Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Nuova Discussione
Annunci
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
Area Legale
Nuove Normative, Disegni e Proposte di Legge
Ripartizione danni terremoto normativa
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="griz" data-source="post: 273549" data-attributes="member: 36731"><p>in proposito mi permetto di fare un ragionamento e chiedo scusa in antidipo per chi potrebbe offendersi ma è un tarlo che mi rode da un po': ipotizziamo che la mia famiglia fosse di Amatrice e quindi la vacchia casa di famiglia fosse lì, una casa di vecchissima costruzione coi muri di sasso e malta di calce, una casa della quale non mi sono mai preoccupato di fare manutenzioni in quanto io vivo al nord e vado lì una/due settimane l'anno e nemmeno tutti gli anni, la casa era in condizioni appena vivibili ma per l'uso che ne facevo andava bene. Ora il terremoto l'ha distrutta e non ne è rimasto nulla, per fortuna non mi trovavo lì in quel momento altrimenti avrei potuto rimanere sotto le macerie, lo Stato me la ricostruirebbe? Riuscirei quindi ad avere una casa nuova al posto di quella vecchia fatiscente per la qual enon ho mai speso nulla per le manutenzioni?</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="griz, post: 273549, member: 36731"] in proposito mi permetto di fare un ragionamento e chiedo scusa in antidipo per chi potrebbe offendersi ma è un tarlo che mi rode da un po': ipotizziamo che la mia famiglia fosse di Amatrice e quindi la vacchia casa di famiglia fosse lì, una casa di vecchissima costruzione coi muri di sasso e malta di calce, una casa della quale non mi sono mai preoccupato di fare manutenzioni in quanto io vivo al nord e vado lì una/due settimane l'anno e nemmeno tutti gli anni, la casa era in condizioni appena vivibili ma per l'uso che ne facevo andava bene. Ora il terremoto l'ha distrutta e non ne è rimasto nulla, per fortuna non mi trovavo lì in quel momento altrimenti avrei potuto rimanere sotto le macerie, lo Stato me la ricostruirebbe? Riuscirei quindi ad avere una casa nuova al posto di quella vecchia fatiscente per la qual enon ho mai speso nulla per le manutenzioni? [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Area Legale
Nuove Normative, Disegni e Proposte di Legge
Ripartizione danni terremoto normativa
Alto