Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Nuova Discussione
Annunci
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
Proprietari di Immobili
Essere Proprietari Immobiliari
Servitù di passaggio gratuito oppure a pagamento?
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="User_57897" data-source="post: 409531"><p>Da come esponi le cose <strong>[USER=57767]vittorievic[/USER] </strong>penso che stai seguendo la problematica da tempo. O sbaglio? </p><p>Se per caso è così hai una bella gatta da pelare. </p><p>Comunque ritengo che sicuramente il proprietario del fondo possa, come già scritto prima, percorrere due strade diverse tra loro: </p><p>a) sollecitare una definizione dello stato delle cose determinando ogni aspetto, con le varie opzioni: 1)-liquidazione dell'esproprio (ma mi pare che non sia stato pefezionato); 2) stabilire se esiste un pedaggio o meno; 3) stabilire i sistemi e le regole per la sicurezza dell'impianto (<em>ma che è? un laghetto per allevamento ittico artificiale?</em>), </p><p>b) ricorrere al Giudice che stabilisca tutti gli aspetti non risoliti e ancora sospesi non per propria colpa ma per inadempienza della parte dominante e che la stessa provveda a porre in sicurezza quanto ha realizzato; in alternativa, dichiarare inadempiente la stessa ai fini dell'uso (??) e della sicurezza e che venga posta fine a ... situazione di stallo esistente con determinazione di ... non vorrei dir troppo eh! .... fino a richiedere il ripristino dei luoghi allo stato originale (ma temo che in questo caso sia praticamente impossibile o quasi)</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="User_57897, post: 409531"] Da come esponi le cose [B][USER=57767]vittorievic[/USER] [/B]penso che stai seguendo la problematica da tempo.[B] [/B]O sbaglio? Se per caso è così hai una bella gatta da pelare. Comunque ritengo che sicuramente il proprietario del fondo possa, come già scritto prima, percorrere due strade diverse tra loro: a) sollecitare una definizione dello stato delle cose determinando ogni aspetto, con le varie opzioni: 1)-liquidazione dell'esproprio (ma mi pare che non sia stato pefezionato); 2) stabilire se esiste un pedaggio o meno; 3) stabilire i sistemi e le regole per la sicurezza dell'impianto ([I]ma che è? un laghetto per allevamento ittico artificiale?[/I]), b) ricorrere al Giudice che stabilisca tutti gli aspetti non risoliti e ancora sospesi non per propria colpa ma per inadempienza della parte dominante e che la stessa provveda a porre in sicurezza quanto ha realizzato; in alternativa, dichiarare inadempiente la stessa ai fini dell'uso (??) e della sicurezza e che venga posta fine a ... situazione di stallo esistente con determinazione di ... non vorrei dir troppo eh! .... fino a richiedere il ripristino dei luoghi allo stato originale (ma temo che in questo caso sia praticamente impossibile o quasi) [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Proprietari di Immobili
Essere Proprietari Immobiliari
Servitù di passaggio gratuito oppure a pagamento?
Alto