Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Nuova Discussione
Annunci
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
Proprietari di Immobili
Difesa del Cittadino e del Consumatore
Servitù di passaggio ristretta negli anni
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="avorio" data-source="post: 325299" data-attributes="member: 54878"><p>Le dimensioni sono differenti, il perché non lo so. Ma le fasce di rispetto, dell'ente che si occupa della manutenzione Est Sesia sono indicate dai termini, che ovviamente sono stati individuati e che determinano i 3 metri. Anche consultando la società manutentiva, ci hanno segnalato la medesima misura. La servitù, come detto, è istituita all'atto dell'esproprio ed è specificata che è a carico unicamente dei fondi. In merito alla larghezza, sul mio atto non si parla di misure ma di mq pagati di servitù che nello specifico sono 192. Tuttavia la lunghezza di 75 metri del fondo confrontata con i mq espropriati mi da 192/75=2,56 e non 3 metri. Andando a verificare la registrazione della servitù è stato depositato 3 metri per tutta la lunghezza sino al fondo dominante, cosa possibile, dato che la foto aerea del 1968 lo dimostra. Nel tempo le cose sono cambiate senza che il proprietario del dominante ponesse obbiezione. Costruendo la nuova villetta, la recinzione è stata posta a 4,80/4.70 punto di maggiore restrizione dato dalla fabbrica. Ora il proprietario del fondo dominante pretende lo spostamento della recinzione con il problema che questo comporterebbe l'abbattimento di 16 metri di cemento armato con recinziome e lo spostamento di linee elettriche e piovane.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="avorio, post: 325299, member: 54878"] Le dimensioni sono differenti, il perché non lo so. Ma le fasce di rispetto, dell'ente che si occupa della manutenzione Est Sesia sono indicate dai termini, che ovviamente sono stati individuati e che determinano i 3 metri. Anche consultando la società manutentiva, ci hanno segnalato la medesima misura. La servitù, come detto, è istituita all'atto dell'esproprio ed è specificata che è a carico unicamente dei fondi. In merito alla larghezza, sul mio atto non si parla di misure ma di mq pagati di servitù che nello specifico sono 192. Tuttavia la lunghezza di 75 metri del fondo confrontata con i mq espropriati mi da 192/75=2,56 e non 3 metri. Andando a verificare la registrazione della servitù è stato depositato 3 metri per tutta la lunghezza sino al fondo dominante, cosa possibile, dato che la foto aerea del 1968 lo dimostra. Nel tempo le cose sono cambiate senza che il proprietario del dominante ponesse obbiezione. Costruendo la nuova villetta, la recinzione è stata posta a 4,80/4.70 punto di maggiore restrizione dato dalla fabbrica. Ora il proprietario del fondo dominante pretende lo spostamento della recinzione con il problema che questo comporterebbe l'abbattimento di 16 metri di cemento armato con recinziome e lo spostamento di linee elettriche e piovane. [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Proprietari di Immobili
Difesa del Cittadino e del Consumatore
Servitù di passaggio ristretta negli anni
Alto