Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Nuova Discussione
Annunci
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
Proprietari di Immobili
Difesa del Cittadino e del Consumatore
Servitù di passaggio ristretta negli anni
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="Gianco" data-source="post: 325408" data-attributes="member: 43421"><p>Ovviamente il mio intervento non può tenere conto dei documenti che tu citi, ma che io non conosco per verificarne il contenuto.</p><p></p><p>Se guardi attentamente il tuo lotto con quello oltre il canale erano un unico rettangolo con accesso dalla strada provinciale. Tale lotto è stato attraversato dal canale con un esproprio che misurato sulla carta in modo approssimato indica la strada demaniale a ponente 4 m, il canale 7 m e la strada affianco a te nella sua larghezza generale è 2 m. Non necessariamente le servitù sono indicate negli atti e non hanno bisogno di alcuna autorizzazione, tranne quella dell'accesso da una strada pubblica importante e dei proprietari dei terreni attraversati, che peraltro potrebbe essere verbale.</p><p></p><p>Difatti il 313 c dovrebbe corrispondere al mapp 767.</p><p></p><p>Potrebbe essere che il tuo lotto fosse parte di un rettangolo parallelo a quello presente oltre il canale e con l'esproprio, essendo rimasto un reliquato, è stato espropriato anch'esso.</p><p></p><p>L'unico problema che potrebbe sorgere è che se da un rilievo, fatto seriamente dovesse risultare che le recinzioni hanno occupato, foss'anche 50 anni fa, il confine dovrà essere rispristinato, demolendo le recinzioni. I beni demaniali, tranne alcuni casi, ma non questo, <strong>non cadono MAI in usucapione</strong>.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Gianco, post: 325408, member: 43421"] Ovviamente il mio intervento non può tenere conto dei documenti che tu citi, ma che io non conosco per verificarne il contenuto. Se guardi attentamente il tuo lotto con quello oltre il canale erano un unico rettangolo con accesso dalla strada provinciale. Tale lotto è stato attraversato dal canale con un esproprio che misurato sulla carta in modo approssimato indica la strada demaniale a ponente 4 m, il canale 7 m e la strada affianco a te nella sua larghezza generale è 2 m. Non necessariamente le servitù sono indicate negli atti e non hanno bisogno di alcuna autorizzazione, tranne quella dell'accesso da una strada pubblica importante e dei proprietari dei terreni attraversati, che peraltro potrebbe essere verbale. Difatti il 313 c dovrebbe corrispondere al mapp 767. Potrebbe essere che il tuo lotto fosse parte di un rettangolo parallelo a quello presente oltre il canale e con l'esproprio, essendo rimasto un reliquato, è stato espropriato anch'esso. L'unico problema che potrebbe sorgere è che se da un rilievo, fatto seriamente dovesse risultare che le recinzioni hanno occupato, foss'anche 50 anni fa, il confine dovrà essere rispristinato, demolendo le recinzioni. I beni demaniali, tranne alcuni casi, ma non questo, [B]non cadono MAI in usucapione[/B]. [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Proprietari di Immobili
Difesa del Cittadino e del Consumatore
Servitù di passaggio ristretta negli anni
Alto