Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Nuova Discussione
Annunci
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
Area Legale
Nuove Normative, Disegni e Proposte di Legge
Sondaggio: Cedolare secca sugli affitti del 25 %
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="fabio1861" data-source="post: 86192" data-attributes="member: 27350"><p>Ciao</p><p>arrivo un po in ritardo sul qs commento e me ne scuso. Con riferimento al tuo file c'è una cosa che non capisco e precisamente perchè la convenienza è stata valutata sul confronto delle tasse e non sul netto percepito. Mi spiego: nel tuo file è evidente che a regime normale le tasse sono superiori rispetto alla cedolare secca - 973,02 Vs 932,40 - ma in sostanza (quello che ci rimarrebbe in tasca) sono 3.542,39 nel regime normale verso 3.507,60 nella cedolare secca. Cosa intendi? che sei diposto a prendere meno soldi pur di pagare meno tasse? Eppoi un altro aspetto che non è stato preso in considerazione (secondo me) è la mancata rivalutazione ISTAT sull'intero periodo del contratto. Tiene conto, sempre seguando il tuo esempio, che la mancata rivalutazione su un contratto di 4+4 vale bel 13 punti di aumento del canone. Se provi a fare i calcoli noterai che a fronte di eventuale risparmio sui primi anni potrebbe esserci una sostanziale perdita sulla totalità del periodo contrattuale. Se fai una rivalutazione costante dell'1,7% su 8 anni arrivi a percetire (lordi) circa euro 37.400 contro i 4.400 *8 pari a 35.200 con una differenza media di euro 2.200/8= 275anno.Ciao Fabio</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="fabio1861, post: 86192, member: 27350"] Ciao arrivo un po in ritardo sul qs commento e me ne scuso. Con riferimento al tuo file c'è una cosa che non capisco e precisamente perchè la convenienza è stata valutata sul confronto delle tasse e non sul netto percepito. Mi spiego: nel tuo file è evidente che a regime normale le tasse sono superiori rispetto alla cedolare secca - 973,02 Vs 932,40 - ma in sostanza (quello che ci rimarrebbe in tasca) sono 3.542,39 nel regime normale verso 3.507,60 nella cedolare secca. Cosa intendi? che sei diposto a prendere meno soldi pur di pagare meno tasse? Eppoi un altro aspetto che non è stato preso in considerazione (secondo me) è la mancata rivalutazione ISTAT sull'intero periodo del contratto. Tiene conto, sempre seguando il tuo esempio, che la mancata rivalutazione su un contratto di 4+4 vale bel 13 punti di aumento del canone. Se provi a fare i calcoli noterai che a fronte di eventuale risparmio sui primi anni potrebbe esserci una sostanziale perdita sulla totalità del periodo contrattuale. Se fai una rivalutazione costante dell'1,7% su 8 anni arrivi a percetire (lordi) circa euro 37.400 contro i 4.400 *8 pari a 35.200 con una differenza media di euro 2.200/8= 275anno.Ciao Fabio [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Area Legale
Nuove Normative, Disegni e Proposte di Legge
Sondaggio: Cedolare secca sugli affitti del 25 %
Alto