Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Nuova Discussione
Annunci
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
Area Amministrativa Fiscale e Tributaria
Fisco, Detrazioni e Tasse
Sondaggio: Patrimoniale : si o no?
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="ada1" data-source="post: 35650" data-attributes="member: 11146"><p>Dopo una falsa manovra, il testo qui sopra si è affisso ma era incompleto, non corretto e non era mia intenzione pubblicarlo in quel modo.</p><p>Dopo averlo ripreso per continuare, rileggermi e modificarlocarlo ho dovuto annullarlo, falsando cosi in parte il mio messaggio, perché il tempo era scaduto </p><p></p><p>Quindi, vi prego di non tener conto del testo precedente e di leggere invece questo (che ho fortunatamente salvaguardato prima di annullare) /</p><p>Ecco quindi quello che volevo dire :</p><p></p><p>poiché Giacomelli non ha trovato il link di Repubblica, (scusate la provocazione volontaria <img src="/styles/default/xenforo/smilies.emoji/people/wink.emoji.svg" class="smilie" loading="lazy" alt=";)" title="Occhiolino ;)" data-shortname=";)" /> ….) ho letto il messaggio di Maidealista che riporta il testo de "Il Giornale" grazie al quale ho ritrovato l'editoriale originale di Scalfari su Repubblica del 28 novembre 2010 : l'editoriale parla di molte cose tra i quali , verso la fine, quello che riguarda la crisi economica sistemica globale attuale .Ed è qui che il Giornale ha estratto dal suo contesto la parole riportate da Giacomelli .</p><p>Nell'editoriale, Scalfari fa delle considerazioni di carattere generale sulla crisi, sulla sua durata , su quello che potrebbe fare on non fare la BCE,l'UE, la Germania in particolare, le possibili scelte (deflazione, inflazione, conseguenze economiche ecc.) e si arriva in fine a queste considerazioni finali che riporto integramente :</p><p></p><p>"Tutto questo ragionamento significa che non ci sarà posto per provvedimenti di crescita perché, a legislazione vigente, mancano le risorse, la spesa corrente continua a crescere nonostante i tagli, le entrate diminuiscono a causa del rallentamento della produzione e dell'aumento dell'evasione.</p><p>Lo scenario è dunque quello di una deflazione allarmante. A meno che l'Unione europea non decida di far crescere l'inflazione per diminuire il peso reale dei debiti.</p><p></p><p>Sarebbe una via di fuga che scaricherebbe il peso dell'imposta-inflazione sui redditi fissi. Ma c'è da escludere che la Germania accetti una politica di questo genere che penalizzerebbe le esportazioni.</p><p>Dunque deflazione per almeno tre anni, a meno che....</p><p><strong>A meno che non si faccia una riforma fiscale che tassi il patrimonio in favore dei redditi medio-bassi, dei consumi, del lavoro e delle imprese</strong>...."</p><p></p><p></p><p></p><p>E' chiaro quindi che non si invoca la tassazione del patrimonio ma si perora in favore di un abbassamento della tassazione sui redditi medio- bassi delle categorie che sono oggi le più tartassate.</p><p>Mi sbaglio nell'interpretare cosi' il testo ?</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="ada1, post: 35650, member: 11146"] Dopo una falsa manovra, il testo qui sopra si è affisso ma era incompleto, non corretto e non era mia intenzione pubblicarlo in quel modo. Dopo averlo ripreso per continuare, rileggermi e modificarlocarlo ho dovuto annullarlo, falsando cosi in parte il mio messaggio, perché il tempo era scaduto Quindi, vi prego di non tener conto del testo precedente e di leggere invece questo (che ho fortunatamente salvaguardato prima di annullare) / Ecco quindi quello che volevo dire : poiché Giacomelli non ha trovato il link di Repubblica, (scusate la provocazione volontaria ;-) ….) ho letto il messaggio di Maidealista che riporta il testo de "Il Giornale" grazie al quale ho ritrovato l'editoriale originale di Scalfari su Repubblica del 28 novembre 2010 : l'editoriale parla di molte cose tra i quali , verso la fine, quello che riguarda la crisi economica sistemica globale attuale .Ed è qui che il Giornale ha estratto dal suo contesto la parole riportate da Giacomelli . Nell'editoriale, Scalfari fa delle considerazioni di carattere generale sulla crisi, sulla sua durata , su quello che potrebbe fare on non fare la BCE,l'UE, la Germania in particolare, le possibili scelte (deflazione, inflazione, conseguenze economiche ecc.) e si arriva in fine a queste considerazioni finali che riporto integramente : "Tutto questo ragionamento significa che non ci sarà posto per provvedimenti di crescita perché, a legislazione vigente, mancano le risorse, la spesa corrente continua a crescere nonostante i tagli, le entrate diminuiscono a causa del rallentamento della produzione e dell'aumento dell'evasione. Lo scenario è dunque quello di una deflazione allarmante. A meno che l'Unione europea non decida di far crescere l'inflazione per diminuire il peso reale dei debiti. Sarebbe una via di fuga che scaricherebbe il peso dell'imposta-inflazione sui redditi fissi. Ma c'è da escludere che la Germania accetti una politica di questo genere che penalizzerebbe le esportazioni. Dunque deflazione per almeno tre anni, a meno che.... [B]A meno che non si faccia una riforma fiscale che tassi il patrimonio in favore dei redditi medio-bassi, dei consumi, del lavoro e delle imprese[/B]...." E' chiaro quindi che non si invoca la tassazione del patrimonio ma si perora in favore di un abbassamento della tassazione sui redditi medio- bassi delle categorie che sono oggi le più tartassate. Mi sbaglio nell'interpretare cosi' il testo ? [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Area Amministrativa Fiscale e Tributaria
Fisco, Detrazioni e Tasse
Sondaggio: Patrimoniale : si o no?
Alto