Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Nuova Discussione
Annunci
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
Area Legale
Successione, Eredità, Donazione e Famiglia
Successione zio acquisito nipote
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="arcierone" data-source="post: 59661" data-attributes="member: 26864"><p>ecco era proprio questo che chiedevo al forum: è davvero così? è questa la legge? la legge spinge a tifare per la morte dell'uno invece dell'altro? oppure dobbiamo spingere e parlare di future morti e di interessi con i nostri cari quando, in mancanza di decisioni, dovrebbe essere demandato alla serietà dei legislatori frutto della storia umana e della saggezza, quindi.</p><p></p><p>p.s. chiedere una qualsiasi cosa a parenti che hanno una vecchiaia davanti, anche se in amore e d'accordo, anzi soprattutto per questo, è cosa cattiva ed ingiusta: si dovrebbero mettere delle persone davanti a delle possibilità, quali malattie e bisogni di tutti i tipi, che altri avranno il potere di sanare. Con ciò si lede il diritto della propria autodeterminazione, della propria libertà. Tutto deve essere rimandato a dopo la morte. non prima. Persino nessun genitore dovrebbe essere messo di fronte a questo fatto, ovvero di lasciare in vita delle proprietà ai figli per il santo motivo che i vecchi, quando sono umani, hanno il dovere di educare fino alla fine i propri discendenti. Poi possiamo divergere sui metodi, non sul principio.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="arcierone, post: 59661, member: 26864"] ecco era proprio questo che chiedevo al forum: è davvero così? è questa la legge? la legge spinge a tifare per la morte dell'uno invece dell'altro? oppure dobbiamo spingere e parlare di future morti e di interessi con i nostri cari quando, in mancanza di decisioni, dovrebbe essere demandato alla serietà dei legislatori frutto della storia umana e della saggezza, quindi. p.s. chiedere una qualsiasi cosa a parenti che hanno una vecchiaia davanti, anche se in amore e d'accordo, anzi soprattutto per questo, è cosa cattiva ed ingiusta: si dovrebbero mettere delle persone davanti a delle possibilità, quali malattie e bisogni di tutti i tipi, che altri avranno il potere di sanare. Con ciò si lede il diritto della propria autodeterminazione, della propria libertà. Tutto deve essere rimandato a dopo la morte. non prima. Persino nessun genitore dovrebbe essere messo di fronte a questo fatto, ovvero di lasciare in vita delle proprietà ai figli per il santo motivo che i vecchi, quando sono umani, hanno il dovere di educare fino alla fine i propri discendenti. Poi possiamo divergere sui metodi, non sul principio. [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Area Legale
Successione, Eredità, Donazione e Famiglia
Successione zio acquisito nipote
Alto