Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Nuova Discussione
Annunci
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
Area Legale
Successione, Eredità, Donazione e Famiglia
Successione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="Avvocato Luigi Polidoro" data-source="post: 154150" data-attributes="member: 43268"><p>Perchè non si può?</p><p>Certamente non è opportuno, su questo siamo tutti d'accordo.... ma le parti, se concordi, possono decidere di dividere / disporre di un bene tralasciando gli altri (i quali rimarranno in comunione ereditaria).</p><p>A me non sembra che rg81 volesse subito acquisire l'immobile, piuttosto che avesse individuato questa soluzione (unitamente all'accollo del mutuo ed al pagamento dei debiti ereditari) quale ipotesi di divisione.</p><p>Però (e qui è il punto) non si può rispondere ad una tale domanda se non si dispone di una stima (per quanto sommaria) del compendio ereditario, se non sono state individuate le diverse (ed a volte confliggenti) volontà degli eredi, se non si sono valutate le interferenze fra le due successioni (il nonno è morto, ma quali eredi ha lasciato?).... per questo motivo ho subito detto di non aver compreso la domanda di rg81... mi sembra un pò troppo aperta!</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Avvocato Luigi Polidoro, post: 154150, member: 43268"] Perchè non si può? Certamente non è opportuno, su questo siamo tutti d'accordo.... ma le parti, se concordi, possono decidere di dividere / disporre di un bene tralasciando gli altri (i quali rimarranno in comunione ereditaria). A me non sembra che rg81 volesse subito acquisire l'immobile, piuttosto che avesse individuato questa soluzione (unitamente all'accollo del mutuo ed al pagamento dei debiti ereditari) quale ipotesi di divisione. Però (e qui è il punto) non si può rispondere ad una tale domanda se non si dispone di una stima (per quanto sommaria) del compendio ereditario, se non sono state individuate le diverse (ed a volte confliggenti) volontà degli eredi, se non si sono valutate le interferenze fra le due successioni (il nonno è morto, ma quali eredi ha lasciato?).... per questo motivo ho subito detto di non aver compreso la domanda di rg81... mi sembra un pò troppo aperta! [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Area Legale
Successione, Eredità, Donazione e Famiglia
Successione
Alto