Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Nuova Discussione
Annunci
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
Area Tecnica ed Edilizia
Catasto Fabbricati ed Edilizia Urbana
Terreno edificabile sottoposto a vincolo
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="anna paola buratti" data-source="post: 117359" data-attributes="member: 15585"><p>Ciao Daniele,umano che mi risponde, per me é forse troppo tardi ma un </p><p>ascolto aiuta moralmente.</p><p>(Ho già ricevuta la "cartella verde" dell'Agenzia entrate,"multa per minusvalore di vendita basata sull'ICI aree edificabili" e inviato inutilmente le prove della restituzione della medesima). </p><p>Devo dire che anche il Comune,che ha trattato con la Soprintendenza per un suo errore nel PRG, ha inviato una lettera all'Agenzia Entrate che specificava che le aree erano inedificabili , purtroppo mettendo la tabella dei valori ICI di quando lo erano che il Comune ha lasciata </p><p>invariata.</p><p>Volontà persecutoria dell'Agenzia o premio di produzione dei dipendenti (?) o ignoranza....</p><p>Si può fare "l'accettazione con adesione" che rimanda di 90 giorni la</p><p> possibilità di controprove, la consiglio alle persone sensate, io mi sono rifiutata di accettare simile definizione (piuttosto pago). </p><p>Intanto invio informazione:</p><p>Sentenza Cassazione Civile -Sez. Tributaria- Sentenza 16/11/2004</p><p>n.21644 (ICI:l'area edificabile non va tassata come tale se esiste vincolo di inedificabilità)</p><p></p><p>PS: prima le sentenze erano consultabili gratis,ora le trovo solo a </p><p>pagamento ,molto coerente col fatto che il cittadino non può ignorare la legge.</p><p>grazie a tutti</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="anna paola buratti, post: 117359, member: 15585"] Ciao Daniele,umano che mi risponde, per me é forse troppo tardi ma un ascolto aiuta moralmente. (Ho già ricevuta la "cartella verde" dell'Agenzia entrate,"multa per minusvalore di vendita basata sull'ICI aree edificabili" e inviato inutilmente le prove della restituzione della medesima). Devo dire che anche il Comune,che ha trattato con la Soprintendenza per un suo errore nel PRG, ha inviato una lettera all'Agenzia Entrate che specificava che le aree erano inedificabili , purtroppo mettendo la tabella dei valori ICI di quando lo erano che il Comune ha lasciata invariata. Volontà persecutoria dell'Agenzia o premio di produzione dei dipendenti (?) o ignoranza.... Si può fare "l'accettazione con adesione" che rimanda di 90 giorni la possibilità di controprove, la consiglio alle persone sensate, io mi sono rifiutata di accettare simile definizione (piuttosto pago). Intanto invio informazione: Sentenza Cassazione Civile -Sez. Tributaria- Sentenza 16/11/2004 n.21644 (ICI:l'area edificabile non va tassata come tale se esiste vincolo di inedificabilità) PS: prima le sentenze erano consultabili gratis,ora le trovo solo a pagamento ,molto coerente col fatto che il cittadino non può ignorare la legge. grazie a tutti [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Area Tecnica ed Edilizia
Catasto Fabbricati ed Edilizia Urbana
Terreno edificabile sottoposto a vincolo
Alto