Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Nuova Discussione
Annunci
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
Area Tecnica ed Edilizia
Catasto Fabbricati ed Edilizia Urbana
Titolo edilizio illegittimo
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="stenn60" data-source="post: 62525" data-attributes="member: 26408"><p>PARADOSSALE.....è stato realizzato un fabbricato ricadente in parte su un tracciato di strada i cui vincoli erano decaduti da piu di 5 anni, al momento del rilascio del P.d.C. era già stata adottata una variante generale al P.R.G. in cui tale tracciato di strada era stato stralciato. Un P.M. ha sequestrato l'immobile ritenendo il P.d.C. illegittimo poiché, a suo giudizio, si doveva attendere il completo ITER della variante al P.R.G. adottato. Il comune non ha mai revocato l'atto ritenendolo legittimo, in quanto obbligato alla decadenza dei vincoli, a rideterminare l'area. Oggi dopo l'approvazione della variante, e una condanna pecuniaria sia per il committente che per l'ufficio tecnico, viene negato il titolo edilizio se pur in sanatoria ma conforme allo strumento urbanistico vigente, ritenendo che, il fabbricato si deve prima abbattere per poi poter consentire la sua ricostruzione in copia. Il paradosso è che il comune in questo caso anche se complice dell'eventuale abuso edilizio realizzato, secondo la legge potrebbe acquisire al patrimonio comunale l'immobile realizzato, in caso di mancato demolizione. Paradossale.... se si pensa che sul tracciato stradale, mai realizzato e stralciato nella variante al P.R.G. attuale strumento urbanistico, sono stati realizzati fabbricati di grosse dimensioni e sanati con le periodiche leggi sul condono edilizio. Paradossale se si pensa che chi ha atteso mestamente e nel rispetto delle leggi il rilascio di un titolo edilizio rischia di essere espropriato della proprietà da chi lo ha, anche se indirettamente, indotto in questa situazione, rilasciando il titolo edilizio ritenuto poi illegittimo. In che stato di diritto viviamo............. uno stato che primo te lo concede e poi per altre mani te lo vuole togliere del tutto.......PARADOSSALE. Chiedo se qualcuno sia sventuratamente incappato in una situazione analoga.......grazie[/FONT]</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="stenn60, post: 62525, member: 26408"] PARADOSSALE.....è stato realizzato un fabbricato ricadente in parte su un tracciato di strada i cui vincoli erano decaduti da piu di 5 anni, al momento del rilascio del P.d.C. era già stata adottata una variante generale al P.R.G. in cui tale tracciato di strada era stato stralciato. Un P.M. ha sequestrato l'immobile ritenendo il P.d.C. illegittimo poiché, a suo giudizio, si doveva attendere il completo ITER della variante al P.R.G. adottato. Il comune non ha mai revocato l'atto ritenendolo legittimo, in quanto obbligato alla decadenza dei vincoli, a rideterminare l'area. Oggi dopo l'approvazione della variante, e una condanna pecuniaria sia per il committente che per l'ufficio tecnico, viene negato il titolo edilizio se pur in sanatoria ma conforme allo strumento urbanistico vigente, ritenendo che, il fabbricato si deve prima abbattere per poi poter consentire la sua ricostruzione in copia. Il paradosso è che il comune in questo caso anche se complice dell'eventuale abuso edilizio realizzato, secondo la legge potrebbe acquisire al patrimonio comunale l'immobile realizzato, in caso di mancato demolizione. Paradossale.... se si pensa che sul tracciato stradale, mai realizzato e stralciato nella variante al P.R.G. attuale strumento urbanistico, sono stati realizzati fabbricati di grosse dimensioni e sanati con le periodiche leggi sul condono edilizio. Paradossale se si pensa che chi ha atteso mestamente e nel rispetto delle leggi il rilascio di un titolo edilizio rischia di essere espropriato della proprietà da chi lo ha, anche se indirettamente, indotto in questa situazione, rilasciando il titolo edilizio ritenuto poi illegittimo. In che stato di diritto viviamo............. uno stato che primo te lo concede e poi per altre mani te lo vuole togliere del tutto.......PARADOSSALE. Chiedo se qualcuno sia sventuratamente incappato in una situazione analoga.......grazie[/FONT] [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Area Tecnica ed Edilizia
Catasto Fabbricati ed Edilizia Urbana
Titolo edilizio illegittimo
Alto