Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Nuova Discussione
Annunci
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
Area Tecnica ed Edilizia
Catasto Fabbricati ed Edilizia Urbana
Una falla nella modulistica CILAS esclude gli edifici plurifamiliari non condominiali
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="basty" data-source="post: 444136" data-attributes="member: 35382"><p>Che c’entra con quanto affermavo? Per inciso la citazione di Agenzia delle Entrate del post 12 conferma la mia interpretazione riguardo alla detraibilita.</p><p></p><p>Sintassi senza capo né coda, incomprensibile per non dire che porta a conclusioni arbitrarie</p><p></p><p>Prendi in considerazione il consiglio ….</p><p></p><p>Ha scritto edificiale: mai letto che in Alto Adige vige il catasto tavolare di Maria Teresa? E che non segue la regola nazionale?</p><p>[URL unfurl="true"]http://www.librofondiario.provincia.tn.it/consultazione/[/URL]</p><p></p><p>L’unica affermazione condivisibile è che la norma , meglio la “definizione giuridica di condominio”, è chiara chiarissima</p><p></p><p>Questo lo condivido, non per le ragioni tue, ma per conoscere le finalità di quella classificazione da parte dello ufficio tecnico</p><p></p><p>L’Agenzia delle Entrate conferma che le detrazioni spettano comunque alle parti “comuni a più unità immobiliari “ e non solo in presenza di condominio.</p><p></p><p>Believe me</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="basty, post: 444136, member: 35382"] Che c’entra con quanto affermavo? Per inciso la citazione di Agenzia delle Entrate del post 12 conferma la mia interpretazione riguardo alla detraibilita. Sintassi senza capo né coda, incomprensibile per non dire che porta a conclusioni arbitrarie Prendi in considerazione il consiglio …. Ha scritto edificiale: mai letto che in Alto Adige vige il catasto tavolare di Maria Teresa? E che non segue la regola nazionale? [URL unfurl="true"]http://www.librofondiario.provincia.tn.it/consultazione/[/URL] L’unica affermazione condivisibile è che la norma , meglio la “definizione giuridica di condominio”, è chiara chiarissima Questo lo condivido, non per le ragioni tue, ma per conoscere le finalità di quella classificazione da parte dello ufficio tecnico L’Agenzia delle Entrate conferma che le detrazioni spettano comunque alle parti “comuni a più unità immobiliari “ e non solo in presenza di condominio. Believe me [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Area Tecnica ed Edilizia
Catasto Fabbricati ed Edilizia Urbana
Una falla nella modulistica CILAS esclude gli edifici plurifamiliari non condominiali
Alto