Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Nuova Discussione
Annunci
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
Area Legale
Leggi, Decreti, Referendum e Giurisprudenza
Vicino di casa che non si è attenuto a quanto obbligato dal giudice
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="basty" data-source="post: 304020" data-attributes="member: 35382"><p>[USER=15764]@Luigi Criscuolo[/USER]</p><p>La mia domanda riguardava un caso diverso, non questo specifico. In particolare i termini della sentenza sono:</p><p>- chiusura o trasformazione in luce di una veduta abusiva</p><p>- demolizione della sporgenza laterale di una falda del tetto, che insiste sulla verticale del fondo altrui per circa 80 cm.</p><p>ecc.</p><p></p><p>Mi chiedevo se ad esempio si poteva dietro compenso soprassedere alla rimozione immediata della parte di falda, salvo rimuoverla se in futuro dovesse essere costruito un edificio in aderenza.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="basty, post: 304020, member: 35382"] [USER=15764]@Luigi Criscuolo[/USER] La mia domanda riguardava un caso diverso, non questo specifico. In particolare i termini della sentenza sono: - chiusura o trasformazione in luce di una veduta abusiva - demolizione della sporgenza laterale di una falda del tetto, che insiste sulla verticale del fondo altrui per circa 80 cm. ecc. Mi chiedevo se ad esempio si poteva dietro compenso soprassedere alla rimozione immediata della parte di falda, salvo rimuoverla se in futuro dovesse essere costruito un edificio in aderenza. [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Area Legale
Leggi, Decreti, Referendum e Giurisprudenza
Vicino di casa che non si è attenuto a quanto obbligato dal giudice
Alto