Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Nuova Discussione
Annunci
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi Messaggi Profilo
Ultime Attività
Iscritti
Visitatori online
Nuovi Messaggi Profilo
Cerca tra i Messaggi Profilo
? Aiuto
Faccine
Codici BB
Traguardi
Utilizzo dei Cookie
Termini e Condizioni d'uso del sito
Accedi
Registrati
Novità
Cerca
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Menu
Accedi
Registrati
Installa l'app
Installa
Area Legale
Leggi, Decreti, Referendum e Giurisprudenza
Vicino di casa che non si è attenuto a quanto obbligato dal giudice
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure usare
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Rispondi alla discussione
Registrati in 30 Secondi
Registrarsi è gratis ed elimina la pubblicità
Testo
<blockquote data-quote="Luigi Criscuolo" data-source="post: 304133" data-attributes="member: 15764"><p>io non ti capisco: c'è stata una sentenza che impone al soccombente di rimuovere l'eccesso di sporgenza della falda del tetto; il vincente, per sua iniziativa, si fa indennizzare per lasciare la sporgenza; poi, dopo svariato tempo, decide di costruire in aderenza e si assume il costo della eliminazione della sporgenza del manufatto altrui?</p><p>Non so se la situazione da te descritta sia reale: una falda di un tetto potrà sporgere di 1,5 m dal profilo esterno del muro perimetrale; se, come hai scritto, la proiezione verticale della falda sporge di 80 cm oltre il confine, significa che la distanza del muro dell'edificio si trova a 70 cm dal confine. Molto più realisticamente con una sporgenza della falda del canonico 1,0 m significa che la distanza della costruzione dal confine è di soli 20 cm.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Luigi Criscuolo, post: 304133, member: 15764"] io non ti capisco: c'è stata una sentenza che impone al soccombente di rimuovere l'eccesso di sporgenza della falda del tetto; il vincente, per sua iniziativa, si fa indennizzare per lasciare la sporgenza; poi, dopo svariato tempo, decide di costruire in aderenza e si assume il costo della eliminazione della sporgenza del manufatto altrui? Non so se la situazione da te descritta sia reale: una falda di un tetto potrà sporgere di 1,5 m dal profilo esterno del muro perimetrale; se, come hai scritto, la proiezione verticale della falda sporge di 80 cm oltre il confine, significa che la distanza del muro dell'edificio si trova a 70 cm dal confine. Molto più realisticamente con una sporgenza della falda del canonico 1,0 m significa che la distanza della costruzione dal confine è di soli 20 cm. [/QUOTE]
Riporta citazioni…
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Area Legale
Leggi, Decreti, Referendum e Giurisprudenza
Vicino di casa che non si è attenuto a quanto obbligato dal giudice
Alto