quiproquo

Membro Senior
Proprietario Casa
Adimecasa è un gentiluomo...non usa il turpiloquio come il sottoscritto...nè la sciabola ...LUI usa il fioretto con cui provare ad infilzare i "mantenuti" che gli capitano a tiro...naturalmente è solo una finta...ma non lo dice...L'affondo deve apparire concreto
e coerente per evitare reazioni reazionarie quiproquiane...
Cappitto mi hai bel mantenuto??? Ci facciamo un Cannonau???
per riprenderti-vi dalla stoccata??? qpq.
 

quiproquo

Membro Senior
Proprietario Casa
I miei punti interrogativi e di esclamazione non hanno sortito nessuna spiegazione da parte di @adimecasa
Mantenuto dal Governo a me? Dopo tutti i contributi che ho versato nella mia vita lavorativa!!! "Inveciasa est su Guvernu chi papada a scrocca de mei"!!!
Seeempri...unu Cannonau, a sa saludi...
Te l'ho detto; lui col fioretto fa l'affondo...poi si ritira soddisfatto
nella quiete del suo rango...Cappitto mi avrà??? qpq.
 
O

Ollj

Ospite
Mantenuto dal Governo a me? Dopo tutti i contributi che ho versato nella mia vita lavorativa!!!.

Spero di essere smentito...
Salvo lei non faccia parte dei pochi pensionati deceduti poco dopo la fine dell'attività lavorativa, per quanti contributi potrà aver versato, lei risulterà sempre un mantenuto dello Stato Italiano; il sistema retributivo le attribuirà ben di più di quanto a suo tempo versato (e cio a scapito delle nuove generazioni)
 
O

Ollj

Ospite
Comodo a dirsi.....
Soprattutto quando si riceve una pensione non rapportata ai contributi versati!
Chiamasi egoismo e menefreghismo verso chi versera' molto di piu' per ricevere assai di meno.
Ma chi se ne cura: loro hanno la giovinezza!
E poi si ha anche il coraggio di criticare i politici per i loro privilegi...
O tempora, o mores!
 
J

JERRY48

Ospite
Spero di essere smentito...
Salvo lei non faccia parte dei pochi pensionati deceduti poco dopo la fine dell'attività lavorativa, per quanti contributi potrà aver versato, lei risulterà sempre un mantenuto dello Stato Italiano; il sistema retributivo le attribuirà ben di più di quanto a suo tempo versato (e cio a scapito delle nuove generazioni)
A parte il fatto che se sto scrivendo sono abbastanza vivo e vegeto e non deceduto, pertanto, avevi bisogno di una smentita? eccotela servita fumante.
Per il resto, ho anch'io figli, che fanno parte delle nuove generazioni e penso amaramente che soffriranno parecchio per le leggi che hanno sfornato i nostri beneamati governanti, riguardo alla età che avranno quando potranno andare in pensione e quanto sarà misera. Diamo uno sguardo invece a ciò che si sono creati per loro, i benefici di cui godono, l'ammontare dei loro stipendi e dei loro vitalizi, anche e solo se hanno lavorato per neanche un quinquennio. Lì bisogna andare a spulciare e reguardire, correggere, fare pulizia. Non i pensionati (compreso me) che hanno contribuito con i loro versamenti (doppi per la mia categoria, per non parlare degli studi di settore!!!) a far sì che la ricevano.
Il menefreghismo penso che appartenga alla categoria summenzionata.
A chi ha pianto a suo tempo, come un coccodrillo ipocritamente e ha dimostrato (fallendo clamorosamente) di non essere stato all'altezza del compito assegnatole.
 

quiproquo

Membro Senior
Proprietario Casa
Comodo a dirsi.....
Soprattutto quando si riceve una pensione non rapportata ai contributi versati!
Chiamasi egoismo e menefreghismo verso chi versera' molto di piu' per ricevere assai di meno.
Ma chi se ne cura: loro hanno la giovinezza!
E poi si ha anche il coraggio di criticare i politici per i loro privilegi...
O tempora, o mores!
Accostare le nefandezze dei politici con il godimento pensionistico derivante dal calcolo di riferimento al cosiddetto Retributivo mi sembra esagerato se non fuorviante. Tale sistema certamente è
iniquo e fu criticato. E' da sottolineare che lo impacchettarono
nella Regola gli stessi politici coadiuvati dagli alti papaveri dei ministeri che furono i veri e primi ad approfittarne, perchè tutti di solito nell'ultimo anno della Carriera ottennero l'aumento di stipendio attraverso promozioni di ruolo e di grado...chiaramente non solo nel pubblico...Senza questa furba anomalia il sistema potrebbe anche essere accettato perchè se per esempio il dipendente medio pubblico o privato che sia ha percepito fino alla fine lo stipendio contrattuale aggiornato ISTAT significa che ha versato regolarmente la quota contributiva, anche essa aggiornata, che l'INPS
ha calcolato rapportandola all'80% dello stipendio che sarà poi l'importo pensionistico. Infine è tutto da dimostrare la percentuale di chi artatamente ha fatto ricorso alla furbizia. Io, più il gran numero di pensionati che conosco, non ho avuto sbalzi speculativi nell'ultimo anno di lavoro (67) e credo che possa rappresentare
la gran massa dei pensionati con la coscienza pulita. Quindi, prima del Tempora o Mores pensiamo al "Cogito...ergo... quiproquo".
 
O

Ollj

Ospite
Quindi, prima del Tempora o Mores pensiamo al "Cogito...ergo... quiproquo"
Il sottoscritto commette molti errori, ma che non sia in grado di pensare come lei pensa..... e ad ogni modo non è un mio problema.
Vedo che non solo non conosce la materia, ma che continua a confonderne gli estremi, facendo di tutto un bel guazzabuglio normativo.
Rilegga meglio cosa ho su scritto; se lei così mi risponde, significa che ha letto molto male o che non è in grado di cogliere la mia analisi:

Io, più il gran numero di pensionati che conosco, non ho avuto sbalzi speculativi nell'ultimo anno di lavoro (67) e credo che possa rappresentare
la gran massa dei pensionati con la coscienza pulita..
Il sistema retributivo è iniquo di per sè nel momento in cui, dopo la riforma, sono state create due categorie di pensionati: quelli retributivi e quelli contributivi; così ora ci sono cittadini di serie A (che ricevono una pensione maggiore di quella spettante) e cittadini di serie B (che per pagare la pensione dei cittadini Alfa, mai riceveranno una pensione adeguata ai contributi versati - prova lo è che se con quei denari si costituissero una pensione privata, conseguirebbero assai di più e ciò pur al netto della componente INPS non deputata al comparto previdenziale ma assistenziale)

Gli sbalzi speculativi nell'ultimo anno di lavoro o nell'ultimo lustro non hanno alcun rilievo in tal senso, non sono questi che mettono in crisi il sistema previdenziale (come pochi sprovveduti pensano).

I pensionati con il sistema retributivo sono dei privilegiati rispetto ai futuri pensionati contributivi anche in presenza di un calcolo reale e non truffaldino della retribuzione media dell'ultimo periodo lavorativo; i nonni di oggi vivono sulle spalle dei futuri nipoti, se a lei va bene così basta dirloe non nascondersi dietro pusillanimi giustificazioni e tirar d'innanzi!

Non tener conto di tutto ciò significa non sapere di diritto, non conoscere di economia, non capir nulla di statistica.

Forse a lei e ad altri non piacerà sentirselo dire..... lo posso capire.... (?), ma da ciò a voler negare la verità! Sì, così si agisce come fanno i politici che tanto si avversano.

Quindi non più o tempora o mores, ma ad Maiora (almeno per il sottocritto).....
 

Gratis per sempre!

  • > Crea Discussioni e poni quesiti
  • > Trova Consigli e Suggerimenti
  • > Elimina la Pubblicità!
  • > Informarti sulle ultime Novità

Le Ultime Discussioni

Alto