Eredi, legatari e conto corrente del de cuius: come fare?

[Elisabetta48]

Presento il caso: una persona è nominata erede di un appartamento mentre ad altri vengono lasciati oggetti o denaro per legato. Per legato viene di fatto distribuito (agli altri) tutto il patrimonio tranne l'appartamento lasciato per eredità. Ora, se non capisco male, l'erede (penso dopo aver fatto la pratica di successione) avrà l'onere di distribuire tra i legatari quanto di loro spettanza.
Sono nel frattempo arrivate fatture per lavori svolti prima della morte, ci sono le spese funerarie, stanno arrivando le bollette da pagare, tra poco sono da pagare IRPEF e IMU...
Domanda: l'erede potrà pagare tutto quanto è relativo al de cuius prelevando dal conto corrente (ora bloccato) prima di fare la distribuzione dei legati?
Grazie

 

[Dimaraz]

Nella successione subentrano sia i crediti che i debiti (conti da pagare).

Le disponibilità presenti nel c/c potranno esser usate a saldo delle forniture...ma le spese funerarie andrebbero ripartite fra tutti...quindi chi riceve l'immobile dovrà versare pro quota con le sue finanze.

Da "riparametrare" chi riceverà oggetti (nel caso stessa sorte di chi riceve l'immobile).

Occhio alle legittime.

 

[Elisabetta48]

Grazie per la velocità nella risposta. Non ci sono legittime.
La persona in questione, l'unica "erede" anche se solo di un appartamento, (ma non so se ha capito bene) ha capito che solo all'erede competano eventuali debiti (quindi anche conti e fatture e tasse). Cioè che ai legatari spetti il loro legato al netto di una qualunque spesa.

 

[Elisabetta48]

Sto cercando di capirci qualcosa dal codice e dai siti, ma inutilmente. Perfeziono le informazioni. Nel testamento viene descritto quanto e cosa spetta ai singoli legatari, tranne uno del quale viene detto che prenderà per legato "tutto il rimanente". Ma allora non c'è un vizio di fondo, e cioè che questo è il vero erede mentre la poveretta cui è stato lasciato un appartamento ben preciso è solo una legataria (anche se nel testamento viene detto che a lei viene lasciato per eredità)?

 

[quiproquo]

Sto cercando di capirci qualcosa dal codice e dai siti, ma inutilmente. Perfeziono le informazioni. Nel testamento viene descritto quanto e cosa spetta ai singoli legatari, tranne uno del quale viene detto che prenderà per legato "tutto il rimanente". Ma allora non c'è un vizio di fondo, e cioè che questo è il vero erede mentre la poveretta cui è stato lasciato un appartamento ben preciso è solo una legataria (anche se nel testamento viene detto che a lei viene lasciato per eredità)?

E' un quesito squisitamente notarile che il professionista-pubblico ufficiale
dovrà risolvere e alla svelta. Salvo che lo si limiti alla sola pubblicazione del testamento. In fase di contatto preliminare dovrebbe però risolvere il dilemma.
Dal mio piccolo vissuto come esecutore testamentario credo che abbia voluto assegnare alla poverina l'incarico di gestire ( come un esecutore T.)magari ritenuta più adatta degli altri. D'altra parte la distinzione fra erede e legatario
è netta. E se con la parola EREDE è stata indicata la poverina sta a lei gestire
e assumerne la responsabilità amministrativa. Al suo posto io accetterei col beneficio d'inventario, scaricando il compito ad un perito giudiziario. Non so
se siano pertinenti gli articoli 671 e 672 dove si dice in sintesi che gli oneri e le spese sono a carico del legatario. Io per evitare discussioni feci inserire nel
testamento (due soli eredi, nipoti) che le due ripartizioni monetarie e immobiliari fossero al netto di tutte le spese, tasse e imposte e quindi a carico dell'asse ereditario. Vedrai che riceverai pareri e consigli più articolati dai grandi
esperti presenti su propit. Cordiali saluti da qpq.
le spese e le imposte

 

[Utente Cancellato 45958]

Secondo me l' erede è quello a cui spetta "tutto il rimanente", ai legatari, spetta il legato al netto dell' imposta di successione relativa al legato stesso, al' erede competono debiti e crediti e l' imposta di successione su quanto ereditato.

 

[Dimaraz]

Sto cercando di capirci qualcosa dal codice e dai siti, ma inutilmente. Perfeziono le informazioni. Nel testamento viene descritto quanto e cosa spetta ai singoli legatari, tranne uno del quale viene detto che prenderà per legato "tutto il rimanente". Ma allora non c'è un vizio di fondo, e cioè che questo è il vero erede mentre la poveretta cui è stato lasciato un appartamento ben preciso è solo una legataria (anche se nel testamento viene detto che a lei viene lasciato per eredità)?

L'errato uso dei termini diviene secondario rispetto al "desumibile volere" trascritto nel testamento dal de cuius.

Chi è stato indicato come "erede" del solo appartamento è in realtà anch'essa legataria (sia perchè non erede di "legittima" sia perchè viene indicato uno e solo specifico bene = appartamento).
Come hai già espresso il vero erede è colui cui è stato assegnato "tutto il rimanente".

Sul tema dei debiti vado a precisare la prima stesura sulla scorta della precisazione successiva.

E' indubbio che i "conti in sospeso" vadano onorati.
Quelli sorti/maturati prima della dipartita andranno a scalare inizialmente quanto effettivamente lasciato in eredità (il famoso "rimanente") perchè così stabilito dalla Legge.
Se ciò non bastasse è indubbio che, qulaora come presumibile si abbia rinuncia alla successione da parte dell'unico erede designato, pure i "legatari" saranno privati di quanto loro destinato a soddisfazione del pregresso fino a totale soddisfazione dei creditori.
La differenza fra erede e legatari consiste nel fatto che mentre il primo dovrà fare accettazione con riserva di inventario (cosa altamente consigliata come suggerito da quiproquo
gli altri potranno rinunciare in seguito.

Per le sole spese funerarie...se non vi sarà parteazipazione spontanea di tutti (da qui il condizionale)... sempre a carico erede (dal "rimanente" ammesso basti)

 

[quiproquo]

L'errato uso dei termini diviene secondario rispetto al "desumibile volere" trascritto nel testamento dal de cuius.

Chi è stato indicato come "erede" del solo appartamento è in realtà anch'essa legataria (sia perchè non erede di "legittima" sia perchè viene indicato uno e solo specifico bene = appartamento).
Come hai già espresso il vero erede è colui cui è stato assegnato "tutto il rimanente".

Sul tema dei debiti vado a precisare la prima stesura sulla scorta della precisazione successiva.

E' indubbio che i "conti in sospeso" vadano onorati.
Quelli sorti/maturati prima della dipartita andranno a scalare inizialmente quanto effettivamente lasciato in eredità (il famoso "rimanente") perchè così stabilito dalla Legge.
Se ciò non bastasse è indubbio che, qulaora come presumibile si abbia rinuncia alla successione da parte dell'unico erede designato, pure i "legatari" saranno privati di quanto loro destinato a soddisfazione del pregresso fino a totale soddisfazione dei creditori.
La differenza fra erede e legatari consiste nel fatto che mentre il primo dovrà fare accettazione con riserva di inventario (cosa altamente consigliata come suggerito da quiproquo
gli altri potranno rinunciare in seguito.

Per le sole spese funerarie...se non vi sarà parteazipazione spontanea di tutti (da qui il condizionale)... sempre a carico erede (dal "rimanente" ammesso basti)

Tuttavia la specifica frase inserita dal testatore " Il rimanente come Legato" dovrà
pur significare qualcosa. E comprova o una specifica competenza giuridica del de cuius e quindi una volontaria esclusione della veste di Erede o la consulenza di un professionista, in particolare un notaio per lo stesso motivo. Sarebbe interessante
conoscere il vissuto del decuius e in particolare il lavoro svolto in vita e/o titoli di
studio o altre specifiche competenze. E non credo che, salvo commenti superiori, la differenza notevole, se esista, fra i due valori possa far invertire
la titolarità solo per questo aspetto. Non ho ravvisato nessun segno codicistico
in tale direzione. E quindi, per me, il dilemma resta aperto. Cordiali saluti. qpq.

 

[Dimaraz]

Non ho ravvisato nessun segno codicistico
in tale direzione

Art. 588 del Codice Civile

 

[Dimaraz]

Tuttavia la specifica frase inserita dal testatore " Il rimanente come Legato" dovrà
pur significare qualcosa.

Giuridicamente nulla.
Come detto più che il termine sono i "fatti" a determinare chi è erede e chi legatario.