quiproquo

Membro Senior
Proprietario Casa
Peccato che anche se tu abbia prove inoppugnabili per istituire una causa tu debba comunque farti rappresentare da un avvocato ..... e poi non è detto che pur avendo ragione la causa non possa perderla......
Proprio per questo vorrei provarci da solo...almeno se perdo, magari per la bravura del contro-avvocato (tutta da dimostrare...) me la prenderei con me stesso....gratis et amore Deo...Che poi un giudice
debba farsi influenzare dalla bravura di un avvocato mi sembra molto disdicevole per lui...Sotto sotto alcuni giudici avrebbero detto che sono costretti ad ascoltare le arringhe dei legali...perchè loro giudicano dalle carte e dalle testimonianze e che anche quando un legale di parte ne produce di più ( opera meritoria...) loro mai sconvolgerebbero la "sostanza" fino al punto di far vincere il
"perdente" e viceversa. In definitiva,l'avvocato difensore di quello
che dovrebbe perdere, con la sua bravura, potrà ottenere una riduzione della responsabilità e con un giudice ottuso o "emotivo"
anche l'assoluzione del suo assistito. Questo sicuramente nel penale...
Ma nel civile??? L'articolo della Costituzione che garantisce la difesa(*) in ogni ordine e grado è stata scritta quando il semi analfabetismo dopo la seconda guerra mondiale era altissimo...Ora non è più cosi...
In giro per il bel paese ci sono milioni di quiproquo che perlomeno
nel Civile sarebbero in grado almeno in primo istanza di difendersi(*)
da soli, magari con una impostazione di un avvocato...magari quello della associazione in cui è iscritto tipo pr es.UPPI. Se un qualunque qpq come il sottoscritto si permette di contestare la Costituzione
proprio in quella parte...senza l'opposizione degli avvocati presenti su
Propit è segno che apprendere alcuni tipi di procedure come per esempio quella dell'insolvenza del locatario e conseguente sfratto esecutivo (tanto a cuore dei propisti...) non è materia da scienziato...ci sono procedure in campo fiscale e strettamente burocratiche più complicate (???)di quella citata. Per ora chiudo ma rimando a chi volesse approfondire la mia contestazione sulla
parola "difesa" come si legge nella Costituzione. qpq.
 

happysmileone

Membro Assiduo
Proprietario Casa
Nel civile per diminuire il contenzioso e' stata istituita per alcuni tipi di causa la mediazione obbligatoria ...... ma anche qui occorre un avvocato.
I cittadini non sono in grado di far nulla da soli per difendersi ...E dire che nella mia vita professionale quando dirigenti interessati mi consigliavano di prendere un consulente da loro proposto dicevo sempre :
" no grazie so sbagliare da solo "
e pago solo per quello che sbaglio e non pure per quello che ha sbagliato il consulente oltre la sua parcella.
 

key

Membro Assiduo
Professionista
Quiproquo
Fai come per le multe.
Il ricorso e'online dal giudice di pace.
Gia'compilato
Riempi solo gli spazi mancanti.
Poi vai dal giudice.
Io l'ho fatto e vinto subiti.
Per Il civile c'e'il c.pc.
Il giudice legge solo I punti salienti dek contendere.
Ma s'aspetta un atto scritto in forma legale.
CI sono giudici che sono molto attenti alla forma.
Quindi basta un errors nella procedura e rinviano.
Anche i legali sbagliano.
Far da solo e'possibile ma devi conoscere bene Il c.p.c.
E poi anche i giudici...
 

quiproquo

Membro Senior
Proprietario Casa
Quiproquo
Fai come per le multe.
Il ricorso e'online dal giudice di pace.
Gia'compilato
Riempi solo gli spazi mancanti.
Poi vai dal giudice.
Io l'ho fatto e vinto subiti.
Per Il civile c'e'il c.pc.
Il giudice legge solo I punti salienti dek contendere.
Ma s'aspetta un atto scritto in forma legale.
CI sono giudici che sono molto attenti alla forma.
Quindi basta un errors nella procedura e rinviano.
Anche i legali sbagliano.
Far da solo e'possibile ma devi conoscere bene Il c.p.c.
E poi anche i giudici...
Fammi capire meglio...tu da solo imposteresti una causa
contro il tuo inquilino che non ti paga...dalla prima istanza alle successive...
fino alla richiesta di sfratto esecutivo??? Senza che il giudice ti faccia cacciare
dall'aula??? Sarebbe tanto clamoroso da risultare incredibile...Forse sei solo intervenuto
in una procedura fallimentare dove il creditore si può insinuare nella massa fallimentare senza
l'ausilio del legale o del commercialista...Ci spieghi in che ambiti operi solo, soletto...Siamo tutti
in gran curiosità. Saluti da qpq.
 

key

Membro Assiduo
Professionista
Io sono intervenito in tanti processi sia nel penale che nel civile.
Ti assicuro che I giudici apprezzano molto la presenza Della parte lesa
Se Sai cosa dire al giudice velocizzi Il procedimento.
Quindi non lasciare Il legale solo paga.
Per gli sfratti Il bello inizia dopo la convalida.
Li devi pressare gli u.g.il vero anello debole.
 

happysmileone

Membro Assiduo
Proprietario Casa
Quindi non lasciare Il legale solo paga.

Il problema è che quando c'è il legale parla solo lui è prima ti dice di non intervenire.

Comunque il 10 p.v. c'è una causa condominiale alla quale l'assemblea ha deciso di non partecipare per risparmiare le spese legali visto che la controparte ha ragione.
E ' per l'annullamento di una delibera sbagliata che di fatto è stata immediatamente annullata in una successiva assemblea straordinaria. Ed in quella assemblea hanno deciso ( io non c'ero) di non partecipare alla mediazione ed alla successiva causa.

Ora io vorrei andare a dire al giudice che la ragione del contendere non c'è più da tempo in modo da limitare le spese, che dici posso andare da condomino e parlare ?
Ne avrei il diritto?
 

key

Membro Assiduo
Professionista
Assolutamente no!
L'avvocato davanti Il giudice.
Il clients dietro Il legale.
Mentre parlano se Il cliente nota errori imprecisioni o quant'altro,chia.a Il legale,e gli comunoca le sue intenzioni,che Il legale prontsmente dovra'riferire al giudice.
Questo per non offendere Il legale.
Se Il cliente prende accordi direttamente con Il giudice,e di fa,per Il legale e'umiliante.
Ovviamente per cause civili e penali dove la materia del contendere e'complessa.
Per procedimrnti che Hanno in 'automatico'non ce n'e'bisogno.
Un buon legale presenta al cliente tutti gli atti che intense presentate in tribunale.
Diffidare di legali ritrosi in questi senso.
 

Gratis per sempre!

  • > Crea Discussioni e poni quesiti
  • > Trova Consigli e Suggerimenti
  • > Elimina la Pubblicità!
  • > Informarti sulle ultime Novità

Discussioni simili a questa...

Le Ultime Discussioni

Alto