Riduzione della leggittima chi mi aiuta

[rita dedè]

Articolo 2041? Non può aiutare valentina98? A scapito della fidanzata del padre? Oppure non può aiutare i creditori del de cuius?

 

[valentina98]

Quindi, al netto di tutte le risposte, ribadisco il mio concetto precedente. Tuo padre aveva (purtroppo per te) tutto il diritto, in vita, di spendere il suo denaro come meglio credeva. Moralmente avrebbe fatto meglio a tacitare i creditori che sono quelli che, alla fine, ci hanno rimesso di più. Ma tant'è........non tutti si comportano correttamente.....

Infatti avrei preferito k si pagasse i debiti k non farseli fregare cosi..l bhe proprio che in vita puoi fare cio k vuoi dei soldi non e proprio esatto.. di certo e sicura e chenon puoi ledere la legittima

 

[quiproquo]

Infatti avrei preferito k si pagasse i debiti k non farseli fregare cosi..l bhe proprio che in vita puoi fare cio k vuoi dei soldi non e proprio esatto.. di certo e sicura e chenon puoi ledere la legittima

Dove l'hai letto??? ...Solo in presenza di testamento il testatore (De Cuius) è tenuto al rispetto dei legittimari, avendo a sua disposizione
una certa percentuale che può variare a seconda del numero degli eredi legittimari. In mancanza del testamento il supposto erede sedicente leso può invocare la revocatoria prima teorica e poi concreta delle donazioni sia dirette (atto pubblico) sia indirette...Attenzione: nel tuo caso dovresti dichiarare a tutti (compreso l'amante, la moglie e il fisco...) quel che hai ricevuto
in vita da tuo padre nell'ambito delle indicazioni del Codice civile...
Infine, come già anticipato da Luigi Barbero, non è detto che la revocatoria da Collazione si possa attuare fuori dall'ambito familiare,
quindi l'amante potrebbe essere esclusa dalla richiesta...E' il famoso groviglio blindato che serve solo ad assicurare agli INTERESSATI
e in piccola (???) parte anche allo Stato il famoso Tacchinone da spolpare dai due opposti lati...Brevemente sui creditori di tuo padre...
A costo di ricevere sonori fischi mi espongo come segue: Nel credito
è insito il rischio...Il creditore ne è consapevole e se lo concede, anche obtorto collo, è perchè ve ne è un suo tornaconto...Il debitore a sua volta, finchè può, onora il suo "dare"...quando in ristrettezze sopraggiunte è costretto a scegliere fra quell'onore e esigenze di vita primarie, pur potendo ancora, sceglie la messa in mora...il disonore...
Nei tempi andati il disgraziato ricorreva al suicidio...ora con la crisi
perdurante, si assiste ad un revival...ebbene, sono per l'assoluzione del debitore e cito con approssimazione: rimetti a noi come i nostri debitori... di Cristiana preghiera...Non vuole essere la mia riflessione un incitamento alla truffa ma solo una comprensione assolutoria...
Per evitare il suicidio...QPQ.

 

[Luigi Barbero]

Già. Ma chi ti garantisce che il creditore non pensi al suicidio a sua volta?
Quanti creditori dello Stato si sono ammazzati perché, se da una parte, lo Stato debitore non ha onorato il suo debito e dall'altra, sempre lo stato, questa volta creditore, ha bussato, anzi, sfondato la porta del "debitore" con equitalia? ?

 

[quiproquo]

Già. Ma chi ti garantisce che il creditore non pensi al suicidio a sua volta?
Quanti creditori dello Stato si sono ammazzati perché, se da una parte, lo Stato debitore non ha onorato il suo debito e dall'altra, sempre lo stato, questa volta creditore, ha bussato, anzi, sfondato la porta del "debitore" con equitalia? ?

Hai completamente ragione. Scavando di un mattone, il creditore delle stato è "destinato" al suicidio come puntualmente riporti perchè, puoi scommeterci, a sua volta prima della tragedia, è diventato debitore verso i suoi fornitori e in primis verso i suoi dipendenti...
i quali a loro volta diventeranno debitori verso altri fornitori...i quali a loro volti diventeranno debitori...e così all'infinito...è una specie di
Catena Sant'Antonio dove l'unico valore da realizzare è la solidarietà
umana...da qui il richiamo al dettato di Cristo...Questo non significa assolvere il "balordo" che decide di vivere truffando e ingannando il
prossimo. Prima o dopo si imbatterà in chi non gli concederà più credito. Come al solito si giudichi caso per caso: Il cittadino insolvente
per colpa altrui che si riduce il tenore di vita sarà diverso da chi continua come se nulla fosse...E così sia...qpq.

 

[valentina98]

Allora... in verità il testamento oleografo lui la lasciato e diceva lascio il 50 % della quota disponibile alla signorina........tal dei tali .. e lascio il restante 50 % della legittima a mia figlia.... io ho accettato con beneficio di inventario.. lei .. sperando k io non scoprissi i famosi soldi... passati a lei ... HA RINUNCIATO.. .. E DUNQUE ??? ART. 2041 ????

 

[quiproquo]

Allora... in verità il testamento oleografo lui la lasciato e diceva lascio il 50 % della quota disponibile alla signorina........tal dei tali .. e lascio il restante 50 % della legittima a mia figlia.... io ho accettato con beneficio di inventario.. lei .. sperando k io non scoprissi i famosi soldi... passati a lei ... HA RINUNCIATO.. .. E DUNQUE ??? ART. 2041 ????

Senti bene, piccola squaw. Premesso la non modifica degli art.C.C.n.537 (metà del patrimonio a un SOLO figlio...l'altra metà è la DISPONIBILE) mentre il 542 suddivide un terzo cadauno al figlio unico e al coniuge...Se ancora validi, avendo tuo padre scritto: 50% della disponibile alla signorina Candida vergine del Monte Rosa, se ne deduce che l'altro 50% della DISPONIBILE rientra nell'asse ereditario, per cui escludendo la mamma divorziata (se necessario avrebbe diritto agli alimenti), a te toccherebbe il 75% dell'intero patrimonio. Se vorrai attivare la Collazione dei 100mila euro elargiti
(comunque è donazione indiretta) alla Candida Vergine ecc....dovrai prima chiedere se sia possibile e in caso affermativo dovrai esporre per la ripartizione anche le tue eventuali D. ricevute in vita. Ti consiglio di parlarne innanzitutto col Notaio che in tale ambito è al di sopra delle parti...mentre l'avvocato tende a darti ragione anche se hai torto...(forse...). Però resto con un sospetto che subito ti esterno: se come asserisci tuo padre ha fatto testamento, questo deve essere pubblicato
entro un anno dal decesso...e, guarda un pò, guarda un pò...l'unico
pubblico ufficiale, salvo casi estremi, è proprio il Notaio...e allora
se è stato già pubblicato avresti dovuto già parlarne con lui senza bisogno di ricorrere a Propit...e siccome credo proprio che sia andata così, ti chiedo: ti sei innamorata di qualche propista alquanto fuochista...??? tipo per esempio come il nostro FradJACOno che in materia non è secondo a nessuno??? Guarda che è già accaduto...
abbiamo avuto una nobildonna, focosa lanciatrice di frecce che non disdegnava ammiccamenti con qualcuno...in particolare dico solo il nome fra i due o tre possibili candidati...Luigi...Se non è così ti prego di non tenerne conto ed accettare le mie doglianze...A parte questo
ormai il tuo caso interessa tutti, in particolare l'amico Gianco che è
pronto ad intervenire. Cappitto mi hai??? QPQ.

 

[valentina98]

Caro quiproquo.. io non sto scherzando x che la cosa è seria. Allora.il testamento certo k e stato pubblicato.... ma se leggevi bene ... la signorina CANDIDA prima la consegnatp pubblicato e poi ha rinunciato con atto dal notaio.. dunque rinunciando lei io eredito tutto al 100 x 100. Non ho mai e mai ricevuto nessuna donazione in vita da mio padre.... dunque appurato questo. Appurato che non sono innamorata di nessuno.. come procedere ????

 

[quiproquo]

Caro quiproquo.. io non sto scherzando x che la cosa è seria. Allora.il testamento certo k e stato pubblicato.... ma se leggevi bene ... la signorina CANDIDA prima la consegnatp pubblicato e poi ha rinunciato con atto dal notaio.. dunque rinunciando lei io eredito tutto al 100 x 100. Non ho mai e mai ricevuto nessuna donazione in vita da mio padre.... dunque appurato questo. Appurato che non sono innamorata di nessuno.. come procedere ????

Io affronto sempre con serietà gli argomenti...quasi solo alla fine scherzo...lo faccio per sdrammatizzare e per alleggerire la pesantezza
degli interventi...suscitando magari un sorriso in chi legge...ciò premesso se la Candida Verginella del Monte Rosa ha rinunziato alla quota esplicitamente indicata nel testamento l'eredità è tua al 100%.
Resta se ho ben capito il dilemma sulle 100mila euro elargite un anno prima alla signorina di cui sopra. Io credo che i creditori insoddisfatti di tuo padre abbiano la facoltà di far "rigurgitare" donazioni e/o acquisizioni immobiliari nell'anno (o due???) antecedente alla dipartita...come si fa nei fallimenti...ma non ne sono sicuro...E non credo che tu ti possa proporre creditrice per analogia...Io non ho la veste, nè la competenza per darti certezza in tale pretesa. Però in coerenza con i miei precedenti forum sulla Donazione e la Collazione,
ti dico: Onora le scelte del padre e chiediti: Cosa direbbe papà se fosse ancora in vita a fronte di una mia diretta e aperta contestazione su tale elargizione o donazione che dir si voglia??? Glielo avresti detto se lo avessi saputo quando era ancora in vita??? Sii sincera con te stessa..
e poi vai dove ti porta il cuore. Auguri da QPQ. P.S. Anche sull'art.2041 non ti posso dare pareri...posso solo azzardare che l'arricchimento a cui si riferisce non mi sembra possa adattarsi al tuo caso. Manca il dolo e la colpa grave da una parte e la presenza della volontà del padre dall'altra...Fattene una ragione...

 

[valentina98]

Se glieli avesse donati x sua volonta .. pace.. ma siccome mi aveva informato proprio lui di tale movimento e spiegandomonla motivazione x scappare dai creditori .. non era una somma che voleva elargire a lei .. diciamo x pagamento prestazioni ahhhh mi sa mica brava.... ecco x k li rivoglio anche solo per darli in beneficenza ma non a lei...