Gatta
Membro Attivo
Il caso.
Un medico del territorio letta la seguente frase sul Forum "Alfemminile" ha promosso un'azione penale e civile ritenendosi diffamato.
Questa la frase incriminata: "L'amministrazione dell'ospedale deve sapere di avere in organico personaggi che farebbero una migliore figura con la zappa in mano piuttosto che con un bisturi".La frase era collegata al nome di un noto medico.Che,individuata la persona mascherata dal nickname (tramite polizia postale),ha presentato esposto alla Procura iniziando altresì l'azione civile per il risarcimento danni.
Considerazioni in diritto.
L'art.595 cod.pen.prevede il reato di diffamazione (che ovviamente vale per tutte le persone fisiche che lo subiscono oltre ai professionisti),reato che consiste in una condotta che si esplica nell'offendere la reputazione altrui alla presenza di una pluralità di persone.
Il terzo comma del detto articolo fa anche riferimento alla diffamazione a mezzo internet.
Stabilita la competenza che è quella del Giudice di Pace (ex art.4,a,Decr.Leg.274\2000) nel primo e secondo comma,mentre del Tribunale nel terzo e quarto comma,rimane il dubbio sulla competenza territoriale.
Sul punto la Cassazione (n.6591,8\5\2002) ha stabilito che essa va individuata nel foro dove risiede la persona che si ritiene diffamata.
Quantificazione danni.
Civilisticamente siamo nel campo dei fatti illeciti ex 2043 cc e 2059 (danno morale) e sarà il G.adìto a stabilirli.
Nel penale oltre alle spese verrà fissata una multa (200£).
Riflessioni.
Alla luce di quanto sopra,va richiamata l'attenzione di tutti gli utenti dei Forum ad usare nei confronti degli altri non toni spregevoli o offensivi tali da urtarne la suscettibilità.La buona educazione ed il rispetto delle persone si scoprono anche così.
Con una prosa equilibrata e corretta.
Gatta
Un medico del territorio letta la seguente frase sul Forum "Alfemminile" ha promosso un'azione penale e civile ritenendosi diffamato.
Questa la frase incriminata: "L'amministrazione dell'ospedale deve sapere di avere in organico personaggi che farebbero una migliore figura con la zappa in mano piuttosto che con un bisturi".La frase era collegata al nome di un noto medico.Che,individuata la persona mascherata dal nickname (tramite polizia postale),ha presentato esposto alla Procura iniziando altresì l'azione civile per il risarcimento danni.
Considerazioni in diritto.
L'art.595 cod.pen.prevede il reato di diffamazione (che ovviamente vale per tutte le persone fisiche che lo subiscono oltre ai professionisti),reato che consiste in una condotta che si esplica nell'offendere la reputazione altrui alla presenza di una pluralità di persone.
Il terzo comma del detto articolo fa anche riferimento alla diffamazione a mezzo internet.
Stabilita la competenza che è quella del Giudice di Pace (ex art.4,a,Decr.Leg.274\2000) nel primo e secondo comma,mentre del Tribunale nel terzo e quarto comma,rimane il dubbio sulla competenza territoriale.
Sul punto la Cassazione (n.6591,8\5\2002) ha stabilito che essa va individuata nel foro dove risiede la persona che si ritiene diffamata.
Quantificazione danni.
Civilisticamente siamo nel campo dei fatti illeciti ex 2043 cc e 2059 (danno morale) e sarà il G.adìto a stabilirli.
Nel penale oltre alle spese verrà fissata una multa (200£).
Riflessioni.
Alla luce di quanto sopra,va richiamata l'attenzione di tutti gli utenti dei Forum ad usare nei confronti degli altri non toni spregevoli o offensivi tali da urtarne la suscettibilità.La buona educazione ed il rispetto delle persone si scoprono anche così.
Con una prosa equilibrata e corretta.
Gatta
