Sull' illeggittimità dell'IMU

[giudittan]

Oggi circolano in rete notizie sull'illeggittimità dell'IMU e sulla possibilità di chiedere il rimborso della stessa entro il termine del 28 febbraio 2013.
E' una bufala o vi è qualcosa di fondato?

Cito da http://quibolgare.blogspot.it/2013/01/limu-e-una-imposta-illegittima-poiche.html

"In particolare, i vizi costituzionali dell'IMU hanno origine e derivazione dalla scelta di sviluppo della sua base imponibile, identificata in valori immobiliari che sono stati rivalutati di colpo e di imperio, in forma lineare, senza alcun collegamento con i valori economici reali sottostanti ed in più senza flessibilita' nella previsione di criteri correttivi successivi.


Criteri di flessibilita' che sono invece assolutamente necessari, dato che l'IMU e ' una imposta patrimoniale permanente. E' cosi' che, nella meccanica dell'IMU, l'errore iniziale di elevazione verticale della base imponibile si moltiplica e si amplifica irrazionalmente con il progredire della crisi.I valori immobiliari possono scendere o precipitare (ed in realta' stanno davvero scendendo o precipitando), ma il debito di imposta resta sempre uguale. "

 

[condobip]

Fermo restando che l'IMU sia ritenuto illegittimo, ma in uno stato civile, perchè il singolo cittadino dovrebbe richiedere il rimborso per quote che non deve e provvedere a tutte le burocrazie previste per riottenere quanto da lui versato per una norma illegittima?
Invece dovrebbe ricevere a casa le scuse da chi illegittimamente ha chiesto delle quote, con un assegno di quanto ha versato + l'interesse legale, ma questo succederà nella fantascienza di noi contribuenti

 

[giudittan]

Fermo restando che l'IMU sia ritenuto illegittimo, ma in uno stato civile, perchè il singolo cittadino dovrebbe richiedere il rimborso per quote che non deve e provvedere a tutte le burocrazie previste per riottenere quanto da lui versato per una norma illegittima?
Invece dovrebbe ricevere a casa le scuse da chi illegittimamente ha chiesto delle quote, con un assegno di quanto ha versato + l'interesse legale, ma questo succederà nella fantascienza di noi contribuenti

In Irlanda ad un mio collega hanno rimborsato la giornata di lavoro persa per essere stato convocato per errore in Tribunale, o meglio, per essere stato convocato a fronte di una multa da pagare che invece lui aveva già pagato. Proprio come da noi

 

[essezeta67]

Sarebbe più semplice che invece di restituire quello che è stato pagato dai contribuenti, iniziassero a non far pagare quello che hanno intenzione di rubarci nel 2013 per es. aumento della tassa rifiuti (tares).
E' facile per loro dire: intanto pagate che poi in futuro "forse" vi verrà restituito (quel forse si trasformerà in mai). E' come l'IVA sulla tassa rifiuti degli anni scorsi, è giusta, non è giusta,è incostituzionale, è tutto quello che vuoi, ma intanto anche con istanze di rimborso inviate non ho mai sentito nessuno che ne ha ricevuto il rimborso...Sigh!!

 

[giudittan]

D'accordo, ma:
1) se ci fosse una remota possibilità di ottenere il rimborso facciamolo
2) chi ci assicura che per il 2013 toglieranno l'aumento INDISCRIMINATO della base imponibile? E non parlo di aliquote, a me fa inca**are molto di più il +160% della rendita, perchè è una vergogna assoluta

 

[condobip]

D'accordo, ma:
1) se ci fosse una remota possibilità di ottenere il rimborso facciamolo

Sarei d'accordo, ma tu pensa che per ottenere il rimborso devi agire con azione legale anche se con semplice raccomandata (= spese), quindi lo Stato che ha emanato una norma illegale ne avrà ulteriori benefici.
Non sarebbe meglio che i nostri governanti siano così cortesi di ammettere l'illegalità della noma e chiedessero scusa a tutti i cittadini? (tutto sempre che questo balzello sia ritenuto invalido)

 

[giudittan]

Sarei d'accordo, ma tu pensa che per ottenere il rimborso devi agire con azione legale anche se con semplice raccomandata (= spese), quindi lo Stato che ha emanato una norma illegale ne avrà ulteriori benefici.
Non sarebbe meglio che i nostri governanti siano così cortesi di ammettere l'illegalità della noma e chiedessero scusa a tutti i cittadini? (tutto sempre che questo balzello sia ritenuto invalido)

Ok aspettiamo (s)fiduciosi

 

[condobip]

Ok aspettiamo (s)fiduciosi

 

[adimecasa]

si ma è vero o è una bufala, vedo che nessuno entra nel merito, rimango in ansia di notizie perchè ho versato più di 10.000,00 cocozze e se me li rimborano sarei contento ciao

 

[Giuseppe1975]

E' un' imposta iniqua e per nulla proporzioanle, è molto interessante quello che sta facendo il codacons, attendiamo la sentenza del tar del 06/02/2013. del resto anche in altre sedi è stato affermato che l'IMU non rispetta il principio "costituzionale" di progressione.