Querela di falso

[Utente Cancellato 34065]

Ho letto che per impugnare un testamento olografo, non è sufficiente il disconoscimento dello stesso, ma bisogna procedere con la querela di falso. Quale è la sostanziale differenza frà le due procedure?
Grazie

 

[Nemesis]

Quale è la sostanziale differenza frà le due procedure?

La prima, il disconoscimento della scrittura privata, è disciplinata sostanzialmente dall'art. 2702 c.c. e ai fini processuali dall'art. 214 c.p.c.
La seconda, ai fini processuali, ai sensi degli artt. 221 e segg. c.p.c.

 

[Utente Cancellato 34065]

Grazie, non essendo molto erudito in materia, leggendo tali articoli mi sembra di capire che in pratica, chi presenta la querela di falso, deve presentare le prove del falso stesso, è corretto?

 

[Nemesis]

chi presenta la querela di falso, deve presentare le prove del falso stesso, è corretto?

L'art. 221, comma 2 c.p.c. prevede che:
"La querela deve contenere, a pena di nullità, l'indicazione degli elementi e delle prove della falsità...".
L'obbligo di indicare gli elementi e le prove della falsità può essere assolto con qualsiasi tipo di prova che sia idoneo all’accertamento del falso, anche per mezzo di presunzioni. Ciò non implica necessariamente la completa e rituale formulazione della prova testimoniale, essendo sufficiente l’indicazione di tale prova e delle circostanze che ne dovrebbero costituire l’oggetto.
La falsità del documento viene accertata sulla scorta dei mezzi di prova dedotti dalle parti e ammessi dal giudice, sulla scorta della loro rilevanza e idoneità.

 

[Utente Cancellato 34065]

Scusami, cosa si intende più specificamente per: L'obbligo di...........e Ciò non implica........Scusa se ho abbrevitato.

 

[Utente Cancellato 34065]

Ho riscritto: Scusami, cosa si intende più specificamente per:
1) L'obbligo di indicare gli elementi e le prove della falsità può essere assolto con qualsiasi tipo di prova che sia idoneo all’accertamento del falso, anche per mezzo di presunzioni.
2) Ciò non implica necessariamente la completa e rituale formulazione della prova testimoniale, essendo sufficiente l’indicazione di tale prova e delle circostanze che ne dovrebbero costituire l’oggetto.
Grazie

 

[tyubaz]

....miezzeka.....ma nn se po fa capì con parole più semplici?....mica siamo tutti avvocati....!!!

 

[Gianco]

Credo che uno possa impugnare un testamento olografo, se un altro precedente lo annoverava fra i beneficiari. In tal caso il tribunale procederà a nominare un consulente calligrafo che ne possa certificare la regolarità o la falsità. In questo caso non occorre una querela.
Mentre per interposta persona ho saputo che un avvocato avrebbe affermato che se il decesso è avvenuto nei sei mesi successivi alla data del testamento, lo stesso verrebbe annullato o sarebbe nullo. Cosa ne pensate?

 

[Utente Cancellato 34065]

La risposta di Nemesis mi è chiara sotto l'aspetto giuridico, infatti questi articoli li avevo già letti. Sotto l'aspetto pratico, essendo profano in materia avrei gradito una spiegazione "terra a terra" sui punti 1 e 2, scusandomi per la mia ignoranza in materia.
Grazie a chi mi risponde semplificando.

 

[arciera]

L'obbligo di indicare gli elementi e le prove della falsità può essere assolto con qualsiasi tipo di prova che sia idoneo all’accertamento del falso, anche per mezzo di presunzioni

Ovvero, presumo che il testamento sia un falso e sporgo denuncia.