Sorvolo sulla leggerezza dimostrata dal Giudice: in assenza di CTU, impossibile aver una chiara cognizione dello stato dei luoghi e dell' incidenza del titolo di ciascuno sui medesimi; tanto valeva giocare rosso/nero alla roulette; mala tempora quelli in cui il giudice, presuntuosamente, si arroghi il diritto di onniscenza.
Domanda: il suo legale praticò la strada dell'usucapione (quantomeno in subordine)? Si sarebbe infatti potuto replicare come Ella, anche in assenza di titolo alcuno ad aprire la porta, avrebbe quantomeno acquisito tal diritto per decorso del tempo + acclarato animus possidendi. In tal caso più che motivo d'appello susste sua azionabilità ai fini dell'usucapione.
Quanto all'appello ve ne sono tutti i presupposti; si confronti con un legale all'altezza e pianifichi attentamente il da farsi.
Grazie
per la risposta , la ritengo molto esaustiva, comunque, purtroppo il mio legale non praticò la strada dell'usucapione, poichè, non vi era motivo di avvalersene, proprio per il fatto che la presenza della porta era ed è legittimata dal una concessione edilizia.
Piuttosto, oltre ai presupporti dell'appello potrei anche avvalermi del diritto di usucapione?
Grazie ancora