Ripartizione quote amministratore interno

[Ollj]

Vediamo se alla fine saprà dire qualcosa di suo aduso com'è al copia/incolla. Ad impossibilia nemo tenetur: si tranquillizzi, non è colpa sua!

 

[Nemesis]

Ad impossibilia nemo tenetur

Infatti. Ma tu invece puoi fare una cosa possibile.

 

[Ollj]

Vero che ho ammesso il divertimento.... provi però anche a stupirmi un pò..... non sia solo un rauco pappagallo.
A più tardi, per la replica al suo ennesimo svarione legale.......

 

[Un giocatore]

Discutiamo di cose, non di persone. Almeno in pubblico.

 

[Ollj]

Mai discusso di persone, ma solo di fatti (copyright) a lei contestati e poi da altri impunemente riproposti....

 

[Nemesis]

Discutiamo di cose, non di persone. Almeno in pubblico.

Si stava infatti discutendo di "amministratore dipendente del condominio". Poi è arrivato il nostro esperto di uccelli rauchi.

 

[Un giocatore]

Si stava infatti discutendo di "amministratore dipendente del condominio". Poi è arrivato il nostro esperto di uccelli rauchi.

Il secondo periodo è depistante.

 

[Dimaraz]

Si stava infatti discutendo di "amministratore dipendente del condominio". Poi è arrivato il nostro esperto di uccelli rauchi.

Semmai si stava discutendo di "amministratore fiscalmente dipendente del Condominio"...e pure fornito agli eventuali "poco brillanti nel comprendonio" le dovute integrazioni/precisazioni.

Nessuno aveva affermato il contrario. Invece tu dimostri di non aver compreso che Dimaraz, nel post #7, non aveva per nulla "assimilato": "o dipendente" non è "o assimilato a lavoratore dipendente".

Invece tu dimostri, oltre a non aver "creanza", una "supponenza" che nessuna investitura (peraltro non avvenuta) ti concede.
Non hai qualifiche per sapere cosa Ollj possa aver compreso dei miei scritti...e siccome sei l'unico ad aver sollevato questioni interpretative si potrebbe obbiettare che sei il solo a "non comprendere".
Una persona intelligente capisce che è più facile sia il singolo ( essa stessa) in difetto di "comprensione" con tutti gli altri piuttosto che una pluralità.
Ma tant'è...ognuno si qualifica da solo con le proprie azioni....essere o non essere.

Se hai intenzione di alimentare la polemica predendendo sempre l' ultima replica (alle 3 di notte si va a dormire)...dimostra quantomeno un briciolo di civiltà attenendoti alla "Netiquette " cui fin dagli esordi ti ho invitato.

 

[Nemesis]

Una persona intelligente capisce che

non deve scrivere che l'amministratore può essere un dipendente del condominio che amministra.

 

[Ollj]

Invece sì
Fu chiesto dal postante iniziale.