Corretta applicazione dei pannelli del cappotto termico

[vittorievic]

Nel calcolo del 25% vanno esclusi gli ambienti non riscaldati.

Scusa ma l'appartamento ricavato al piano rialzato è riscaldato; il suo pavimento che copre un ambiente freddo (il vespaio) è una superficie disperdente del calore, per me va conteggiato. Ugualmente il tetto a falde, che non ha inframmezzato un solaio piano, è un'altra superficie disperdente del calore.
Fammi capire tu non considereresti nel calcolo della superficie disperdente la parte di muro perimetrale emergente dal piano campagna che corrisponde a parte della altezza totale del vespaio?
Gli interventi di isolamento termico possono avere diritto al superbonus 110% qualora siano realizzati su almeno il 25% della superficie disperdente lorda complessiva dell’edificio medesimo.

 

[Dimaraz]

Fammi capire tu non considereresti nel calcolo della superficie disperdente...

...tutte quelle parti che sono state dichiarate "avulse" dal calcolo con modifica normativa intervenuta .

Da leggere con attenzione ed "armati" di apertura mentale e pazienza:

https://www.agenziaentrate.gov.it/portale/documents/20143/3844145/Risposta_665_06.10.2021+%281%29.pdf/60075c63-129d-2a01-75e5-145fd7e0c04e

https://www.agenziaentrate.gov.it/portale/documents/20143/3844145/Risposta_680_07.10.2021.pdf/bbdaed06-2139-48ba-0c8a-a9f299de146f

oppure più agevolmente:

Superbonus per isolamento ambienti non riscaldati? Ok se si eliminano i ponti termici | Ediltecnico.it

In questo caso la detrazione spetta, senza se e senza ma. A ribadirlo l’Agenzia delle Entrate che nella risposta 665 del 6 ottobre 2021...

www.ediltecnico.it

 

[vittorievic]

Da leggere con attenzione ed "armati" di apertura mentale e pazienza:

Cercherò di seguire il tuo consiglio. Tuttavia i casi si riferiscono a tetti a falde con sottotetto non abitabile, nel mio caso falde del tetto a giorno su locali "riscaldati" con termosifoni a olio, portatili. Poi c'è il caso di locali al piano rialzato con solaio sopra a magazzini non riscaldati. Comunque tutti possono essere coibentati, ma quello che non capisco è perché non rientrano nel calcolo della superficie disperdente.

 

[basty]

Comunque tutti possono essere coibentati, ma quello che non capisco è perché non rientrano nel calcolo della superficie disperdente.

Quanto hai scritto è ineccepibile.
Non ho letto i documenti citati, ma se le norme escludono dalla superficie lorda disperdente le pareti esposte, e quelle confinanti con ambienti non riscaldati..... sono scritte male.

 

[Dimaraz]

su locali "riscaldati" con termosifoni a olio, portatili.

Quindi "non riscaldati" con impianti secondo l'accezione dibattita nell'altra discussione.

Il vero "vulnus" del caso che sottoponi è quello di aver trovato un pseudo professionista.

 

[basty]

Quindi "non riscaldati" con impianti secondo l'accezione dibattita nell'altra discussione.

Veramente in un'altra discussione ero giunto alla conclusione che qualunque apparecchio riscaldante, fosse assimilato ad "impianto termico": questo a partire dal 2020 .o giù di li.....

 

[Nemesis]

qualunque apparecchio riscaldante, fosse assimilato ad "impianto termico"

No, se non è un "impianto tecnologico fisso".

 

[basty]

No, se non è un "impianto tecnologico fisso".

ohps. Avevo dimenticato il fisso.
Mi verrebbe però da fare una battuta, se non fosse che il problema è serio:
- se a questi radiatori ad olio venissero tolte le ruote, ed il collegamento elettrico fosse "fisso" e non tramite presa-spina, come li dovremmo considerare?

 

[vittorievic]

Il vero "vulnus" del caso che sottoponi è quello di aver trovato un pseudo professionista.

anche due: progettista ed impresario.

Quindi "non riscaldati" con impianti secondo l'accezione dibattita nell'altra discussione.

ma allora anche le pareti perimetrali del primo piano racchiudendo ambienti non riscaldanti non dovrebbero far parte della superficie disperdente. perché non ufficialmente scaldati non disperdono.

 

[Elisabetta48]

ma allora anche le pareti perimetrali del primo piano racchiudendo ambienti non riscaldanti non dovrebbero far parte della superficie disperdente

Infatti. Ma i tuoi 'professionisti' non son quelli che vogliono il pagamento del 1° SAL per aver rimosso anche da lì l'impianto di riscaldamento? Che poi non sia vero, è un altro discorso