Sentenza cassazione 14466/09

[pro2me]

e così difficile far valere la norma che stabilisce l'obbligatorietà dell'ente pubblico a rispondere alle richieste scritte dei cittadini entro trenta giorni? non rispondere è o non è reato? - grazie e fervidi auguri a tutti

 

[Jrogin]

Per agevolare chi non conosce la sentenza la allego al link sottostante:
http://static.ilsole24ore.com/GG/GuidaNormativa/Binary/10466291.13/10466291.pdf

 

[unicomagno]

Sono davvero interessato, poichè in una controversia urbanistica con il Comune dove risiedo, ho presentato un dettagliato esposto, a cui a distanza di cinque mesi nonostante due solleciti, non ho avuto risposta.
Posso denunciarli per omissione d'atti dufficio?
Grazie

 

[Fausto1940]

Più che una denuncia, consiglierei un esposto, cioè la rappresentazione dei fatti all'autorità giudiziaria affinchè ESSA ravvisi gli estremi di reato. Così facendo eviteresti un procedimento per calunnia in caso (ancorchè poco probabile, ma tutto è possibile!) negativo.
Buone feste

 

[unicomagno]

Leggendo la sentenza mi è parso di capire che l'omissione del tecnico comunale si sia sostanziata nel non aver fornito un documento di cui si era fatta richiesta...
Mi chiedo: anche nel non dare una risposta ad un esposto, dettagliato e puntuale nei rilievi, può configurarsi tale omissione d'atti d'ufficio?
Grazie

 

[arianna26]

Stavolta rispondo in qualità di funzionario pubblico che risponde in tempo reale e mi permetto di far presente due aspetti.
1) non tutte le risposte devono esser fornite entro 30 gg, ogni ufficio DOVREBBE avere elenco dei procedimenti ed una tempistica che varia, ovviamente a seconda della complessità del procedimento e del numero/tipologia dei soggetti coinvolti;
2) dobbiamo tutti mettere l'ufficio cui ci rivolgiamo, sia pure a sproposito, in condizioni di risponderci, io spesso ricevo esposti da chi cita a stento il proprio nome e cognome (senza data di nascita, numero di telefono per essere contattato in caso di problemi e simili), convinto quasi sempre a torto, di essere l'unico ad averlo e senza riflettere sul fatto che ha già in mano le indicazioni per fare la cosa giusta anzichè perdere tempo con un esposto a chi non potrà, per precise disposizioni normative, realizzare il suo interesse.
Posta la corretta formulazione bisognerebbe quindi sapere a quale tipo di domanda pro2me non ha ricevuto risposta ma prima di agire gli consiglierei di informarsi sui tempi previsti per quel tipo di risposta, potrebbe scoprire che sono più lunghi di quanto egli non creda.

 

[unicomagno]

Piccola cronistoria....
Richiesto un certificato di destinazione urbanistica di un fabbricato confinante con il mio...
Ci accorgiamo dopo alcuni mesi che nel Piano regolatore è presente un refuso tipografico che ha comportato una inesatta lettura delle Norme tecniche e delle Tavole grafiche...
Contestiamo il Certificato...
Ci si risponde confermando il certificato...
Iniziamo , sia all'uffico Urbanistica della Provincia, che della Regione (al Comune si è fatto vero ostruzionismo) una pratica di accesso formale degli atti, riuscendo ad ottenere copia di tutti gli atti predisposti all'epoca dell'approvazione del PRG...
Solo con tutti i documenti alla mano abbiamo redatto un dettagliato esposto, dimostrando gli errori presenti nelle Norme tecniche, ritenute vigenti e la conseguente inesatta lettura che si è fatta delle tavole grafiche, con le evidenti conseguenze che si possono immaginare...
Sono trascorsi ormai cinque mesi e nonostante due solleciti ed una diffida dell'avvocato inviata qualche giorno fa , il Comune non ci ha ad oggi ancora risposto...(Dovrebbero ammettere di avere per tredici anni applicato Norme non corrette)...
Ritenete ci siano gli estremi dell'abuso d'ufficio???

 

[Fausto1940]

Beato chi ha a che fare con te, Arianna. Comprendo anche che nella tua posizione ti imbatti quasi sempre in persone che prima di cercare soluzioni spesso scontate, iniziano una guerra più o meno santa. Sarebbe cosa buona e giusta che in taluni casi le richieste fossero accompagnate da un versamento a cauzione delle ragioni. Non c'è nulla di meglio che toccare il borsellino della gente per ridurre gli assalti alla diligenza. A tale proposito, forse un giorno anche nellle commissioni tributarie le sentenze a favore del contribuente saranno corroborate da una condanna dello Stato al pagamento delle spese visto che la formula più ricorrente è "...spese compensate"
Buon Anno e buon lavoro!

 

[StLegaleDeValeriRoma]

Ebbene sì tutti dovrebbero avere a che fare quando presentano istanze alla PA con la mitica Arianna da Fiano.
Purtroppo la realtà è ben diversa.
Chissà perchè quando mi qualifico come avvocato e pronuncio le parole Procura della Repubblica molte presunte difficoltà nei pubblici uffici e nelle cancellerie dei Tribunali si appianano ...
Ai lettori l'ardua, ma non tanto, sentenza.
Avv. Luigi De Valeri:daccordo:

 

[unicomagno]

Piccola cronistoria....
Richiesto un certificato di destinazione urbanistica di un fabbricato confinante con il mio...
Ci accorgiamo dopo alcuni mesi che nel Piano regolatore è presente un refuso tipografico che ha comportato una inesatta lettura delle Norme tecniche e delle Tavole grafiche...
Contestiamo il Certificato...
Ci si risponde confermando il certificato...
Iniziamo , sia all'uffico Urbanistica della Provincia, che della Regione (al Comune si è fatto vero ostruzionismo) una pratica di accesso formale degli atti, riuscendo ad ottenere copia di tutti gli atti predisposti all'epoca dell'approvazione del PRG...
Solo con tutti i documenti alla mano abbiamo redatto un dettagliato esposto, dimostrando gli errori presenti nelle Norme tecniche, ritenute vigenti e la conseguente inesatta lettura che si è fatta delle tavole grafiche, con le evidenti conseguenze che si possono immaginare...
Sono trascorsi ormai cinque mesi e nonostante due solleciti ed una diffida dell'avvocato inviata qualche giorno fa , il Comune non ci ha ad oggi ancora risposto...(Dovrebbero ammettere di avere per tredici anni applicato Norme non corrette)...
Ritenete ci siano gli estremi dell'abuso d'ufficio???