Se la sorella la portasse in tribunale spenderebbe più di euro 3000 per il suo avvocato senza sapere come andrebbe a finire la causa . . . quindi a conti fatti e nella migliore delle ipotesi potrebbe spendere più di euro 3000 per restare come sta adesso, vale la pena?
Vivere in una casa con i genitori o da soli in un appartamento non possono avere lo stesso valore a prescindere con quale strumento avvenga (comodato o altro)
Anche i soldi/valori dati in vita dal de cuius (leggasi valore del godimento dell'appartamento = affitto non pagato) potrebbero rientrare nella successione e una volta stabilita l'entità dell'eredità si passa alla "divisione".
PS: si può dire il proprio pensiero anche senza "strillare"
Se ti riferisci al grassetto non equivale a "strillare" ho tenuto a sottolineare quanto stabilisce la legge nel commento successivo a quello dove ho replicato la tua risposta.
Resto fermo del mio punto di vista, nessun giudice darebbe ragione alla sorella che recrimina un qualcosa che ai suoi tempi non era di sua proprietà e per tale il padre poteva benissimamente aver concesso in comodato d'uso gratuito l'appartamento di sua proprietà alla figlia. La materia è disciplinata dal
Codice Civile, Art.1803-1812.
Infine il comodato è il contratto con il quale una parte consegna all'altra un bene mobile o immobile, affinché se ne serva per un tempo o per un uso determinato, con l'obbligo di restituire lo stesso bene ricevuto. Il comodato è essenzialmente gratuito (art. 1803 del c.c.). Il comodato può essere redatto in forma verbale o scritta, oltre ciò la cosa importante che son stati pagati tutti i tributi locali, il resto ripeto, che continuasse a sbraitare quanto pare, non vedrà un bel niente.
