wmar

Membro Attivo
Proprietario Casa
Intendo determinare l'importo dell'acconto della cedolare secca 2014 sulla base del metodo previsionale.
Ora, il totale della cedolare secca 2013 (rigo RB11 di UNICO PF) è tale che il 95% di detto importo è superiore al limite di 257,52 euro (limite oltre il quale l'acconto va versato in due rate).
Invece, il totale della cedolare secca che prevedo di dover pagare nel 2014 è tale che il 95% di detto importo è inferiore a detto limite.
Domanda: posso versare l'acconto di cedolare secca 2014, calcolato sulla base del metodo previsionale, in un'unica soluzione (dunque a novembre)? Oppure sono comunque tenuto al versamento dell'acconto in due rate (sebbene di minore importo)?

[Rimane inteso, come da istruzioni di UNICO PF, che nel rigo RB12 indicherò gli importi calcolati con il metodo storico, e non con quello previsionale del quale intendo servirmi].
 
J

jac1.0

Ospite
La previsione è incentrata sul reddito, non sull'imposta. Reddito 2013 -> Reddito 2014 -> Imposta 2015 con nuova aliquota (10%)
 

Nemesis

Membro Storico
Proprietario Casa
posso versare l'acconto di cedolare secca 2014, calcolato sulla base del metodo previsionale, in un'unica soluzione (dunque a novembre)?
Sì.
La previsione è incentrata sul reddito, non sull'imposta
La previsione è di una minore imposta dovuta per il 2014, per cui decide di versare l'acconto 2014 in base a quella minore imposta.
 
J

jac1.0

Ospite
Il reddito presunto è uguale a quello dell'anno precedente, tuttavia l'imposta è più bassa perché minore è l'aliquota. E credo che l'Agenzia delle Entrate abbia tenuto conto, nel determinare gli acconti, di questo fatto.
 

wmar

Membro Attivo
Proprietario Casa
Il reddito presunto è uguale a quello dell'anno precedente, tuttavia l'imposta è più bassa perché minore è l'aliquota. E credo che l'Agenzia delle Entrate abbia tenuto conto, nel determinare gli acconti, di questo fatto.

No. Ai fini della applicazione del metodo previsionale (e del diritto a tale applicazione), è completamente irrilevante quale sia il motivo della previsione di una minore imposta. Poi, ovviamente, le possibilità che determinano una minore imposta sono le seguenti:
- riduzione dell'aliquota
- riduzione del reddito
ovvero la combinazione delle precedenti.
 
J

jac1.0

Ospite
No. Ai fini della applicazione del metodo previsionale (e del diritto a tale applicazione), è completamente irrilevante quale sia il motivo della previsione di una minore imposta. Poi, ovviamente, le possibilità che determinano una minore imposta sono le seguenti:
- riduzione dell'aliquota
- riduzione del reddito
ovvero la combinazione delle precedenti.
Intendi dire che non è rilevante?
 

Gratis per sempre!

  • > Crea Discussioni e poni quesiti
  • > Trova Consigli e Suggerimenti
  • > Elimina la Pubblicità!
  • > Informarti sulle ultime Novità

Discussioni simili a questa...

Le Ultime Discussioni

Alto