quiproquo

Membro Senior
Proprietario Casa
Giusto, quelli ex esenti in base all'altitudine del Comune ed altri requisiti che tralascio, anche percé* interessa a pochi.
Interessa a pochi??? Ma come sarebbe a dire!!!..Se anche interessasse uno solo, tu il FERRO o lo distribuisci o ne fai a meno e se la Tigre mangia le foglie ( perchè non mi rispondete su...TOTOTIGRE???) nonostante il disgusto è segno che più in là non vuole andare...E da lì che per deduzione dovete provare a rispondere sul quesito della sua
primordiale alimentazione...Io sono pronto a postare...ma mi ci vuole
il "la" di partenza che solo tu e Fradjacono, naturalmente, potete intonare...CAPPITTO MI HAI??? qpq.
 

alberto bianchi

Membro Storico
Proprietario Casa
distribuisci o ne fai a meno e se la Tigre mangia le foglie ( perchè non mi rispondete su...TOTOTIGRE???)
Ma allora vuoi finire male ? Se non fai attenzione ti troverai con le manette ai polsi, magari per una legge del 1919, mai abrogata dal nostro parlamento in tutt'altre faccende affaccendato. Non lo sappiamo, ma Lui sa, sa tutto, la Legge Rocco, lo Statuto Albertino, il Decreto Stalin, la Privacy Act della Repubblica di Salò, e anche il divieto di attraversare il terreno attorno ai Masi introdotto da Maria Teresa d'Austria . Tutte disposizioni che non si sa se sono state abrogate. Quanto a mangiar le foglie, io penso che a colazione si nutra di Digesto e Pan(dette) e a pranzo con una bistecca di Corpus Iuris Giustinianeo, accompagnata con un buon Vino Veritas.
Meglio non andare oltre...trespassers will be shot.
 

quiproquo

Membro Senior
Proprietario Casa
Ma allora vuoi finire male ? Se non fai attenzione ti troverai con le manette ai polsi, magari per una legge del 1919, mai abrogata dal nostro parlamento in tutt'altre faccende affaccendato. Non lo sappiamo, ma Lui sa, sa tutto, la Legge Rocco, lo Statuto Albertino, il Decreto Stalin, la Privacy Act della Repubblica di Salò, e anche il divieto di attraversare il terreno attorno ai Masi introdotto da Maria Teresa d'Austria . Tutte disposizioni che non si sa se sono state abrogate. Quanto a mangiar le foglie, io penso che a colazione si nutra di Digesto e Pan(dette) e a pranzo con una bistecca di Corpus Iuris Giustinianeo, accompagnata con un buon Vino Veritas.
Meglio non andare oltre...trespassers will be shot.
Anche se un pò distorto questo è un ben "LA" pieno e rotondetto ed io a questo punto oso dare la mia versione. Il metodo è quello deduttivo
( o induttivo???...) che non è altro che andar per esclusione e per inclusione. Entrambe alla rinfusa.
Escludiamo le discipline universitarie relative alla Medicina, Architettura, Storia e filosofia,e le altre materie umanistiche e altre frequentazioni di rilievo relative all'arte (non è un direttore d'orchestra...nè registra teatrale...nè fotografo ...) il campo si restringe giocoforza sul mare magnum della materia giuridica come hai già ben evidenziato tu. E quindi con tutti i limiti che mi sono propri propongo la triade: Giurista-Professore universitario, Magistrato, avvocato.
Ebbene nessuna di queste tre...come mai???
Per le prime due gli manca quella bonomia tipica dell'insegnante e in modo meno marcata nel Magistrato...del terzo gli manca la loquacità
tipica dell'avvocato bene evidenziata da Manzoni: come fai ad essere un azzeccagarbugli se non sei naturalmente portato ad...una fiumana di parole...paroloni...parolette...(non me ne vogliano gli avvocati presenti su Propit...auguro a loro tutto il bene possibile...)???
Quindi??? In coerenza sia pure solamente astratta ne indico una quarta...che in altri post avevo solamente sfiorato in maniera enigmatica con due sole parole (cercate e troverete...): FERRO...
BISMARCK... Mettete insieme le due parole e ripercorrete un paio di secoli di storia facile, facile...E ne viene fuori Otto von Bismarck denominato "CANCELLIERE DI FERRO"...Non entro nel percorso scolastico di questa "Figura" spesso ignota al grande pubblico ma che invece risulta agli addetti,a partire proprio dai magistrati, di una indispensabilità estrema...sembra che ne sappiano più dei togati e che gli stessi magistrati prima di aprire il "fascicolo" lo affidano in
pre-esame a quello che oltre ad essere il braccio destro e anche la
loro prememoria. La differenza fra i due è che il primo si dedicherà al giudizio da emettere non solo in base ai codici che il cancelliere ha diligentemente posizionato nel suo allegato, ma anche e forse innanzitutto alla parte umana specie nel penale...ma spesso anche nel civile...Il cancelliere invece, che non ha questa grave incombenza del giudizio, si concentra anima e corpo sulla correttezza dei richiami di legge che gli attori (avvocati...) hanno inserito nel fascicolo e ad una armoniosa concatenazione degli stessi e degli eventuali richiami giurisprudenziali...Col passare degli anni e dei decenni la frequentazione assume una rigida impostazione fino a raggiungere una specie di feroce furore che in perfetto ossequio a quanto detto,LUI ben fa rappresentare dal bellissimo esemplare di TIGRE adottato per
contraddistinguersi...Ora si potrebbero aprire altri argomenti, ma devo chiudere e mi limito a dire che nessun magistrato, professore, avvocato avrebbe scelto quel logo...solo un Cancelliere di Ferro può sentirsi una TIGRE. Alla quale chiedo come risposta un semplice SI' o NO. Per chiudere o riaprire il TOTOTIGRE. Grazie a tutti per l'attenzione. Quiproquo.
 

Gratis per sempre!

  • > Crea Discussioni e poni quesiti
  • > Trova Consigli e Suggerimenti
  • > Elimina la Pubblicità!
  • > Informarti sulle ultime Novità

Discussioni simili a questa...

Le Ultime Discussioni

Alto