adimecasa

Membro Storico
Professionista
:stretta_di_mano:, se i condomini fossero più collaboratori, (nel loro interesse) anche il costo ad amministrare potrebbe essere più congruo, senza aggravare di costi ogni piccola e semplice diatriba fra condomini.
 

Dimaraz

Membro Storico
Proprietario Casa
Dipendente? L'amministratore non può essere in rapporto di subordinazione con il condominio che amministra.

Chi capisce capisce...chi non capisce chiede.
Visto che chiedi presumo che non hai compreso:innocente:

Si stava parlando di "inquadramento fiscale" di un condomino che funga da amministratore non di cosa dice il Codice Civile.
Posto che un amministratore "interno" non ha certamente alcun interesse ad aprire una Partita IVA per amministrare il proprio stabile le uniche alternative ammesse sono poche e funzione di cosa effettivamente si delibera.
Quindi possibile anche il lavoro dipendente...ma non lo chiameresti più "amministratore".

Ps.
L' ultimo "condizionale" è d'obbligo perchè dubito che dei condomini arrivino coscientemente a tanto.
 

Dimaraz

Membro Storico
Proprietario Casa
Un Condominio (di pazzi) può benissimo assumere un "dipendente" per farsi redarre i bilanci.

Quanto poi alla distinzione "letterale" nell' uso del termine "dipendente" in un Contratto tipo CoCoCo o CoCoPro altri si sono cimentati nel spiegartelo il mese scorso...rileggi.
 

Nemesis

Membro Storico
Proprietario Casa
Un Condominio (di pazzi) può benissimo assumere un "dipendente" per farsi redarre i bilanci.
Caso mai, redigere. Ma se sono pazzi, non hanno la capacità di agire.
Quanto poi alla distinzione "letterale" nell' uso del termine "dipendente" in un Contratto tipo CoCoCo o CoCoPro altri si sono cimentati nel spiegartelo il mese scorso...rileggi.
A nulla servirebbe rileggere quanto non c'entra. Tu avevi scritto: "nel caso di amministratore interno inquadramento con contratto (Cocopro o dipendente)".
 

Dimaraz

Membro Storico
Proprietario Casa
Ma ho anche scritto (e te l' ho ripetuto più volte) che se non si comprende quanto scrivo si chiedono "lumi".
Raramente mi prendo la briga di rileggere per verificare se ho digitato correttamente o se ho saltato qualche locuzione.
Comunque quanto ti invitavo a rileggere centrava eccome...ma forse oltre che più pignolo e pedante di me... sei pure smemorato.
 

Dimaraz

Membro Storico
Proprietario Casa
Occhio che stai partendo per una tangente pericolosa.
Dirmi che ho sbagliato/omesso lo accetto da chiunque...darmi dell' idiota è un altro paio di maniche.
Se fra "o" e "dipendente" interponi "assimilato"...ti si aprono gli orrizzonti o resta la nebbia?

Ora visto che oltre ad essere irascibile come i felini... passi per uno che conosce tante cose... spiega cosa succede (o meglio cosa era previsto succedesse) in un Contratto quale i citati, altrimenti detti di " lavoro parasubordinato",
come venga considerato il reddito prodotto per simili contratti da tanta "letteratura di settore"
(esempio:La fiscalità nel condominio - Umberto Draghi, Giuseppe Merello - Google Libri )

Che la "guida" dell' Agenzia delle Entrate specificasse tale inquadramento per gli amministratori interni su compenso, è sempre stato osteggiato da chi si occupa di Leggi.

Quindi un vero "abominio" tanto più che:
1-demandato a firmare i contratti per il Condominio è l' amministratore...che quindi firmerebbe 2 volte ( per autoincaricarsi)
2-ravvisando certi "estremi" l' amministratore potrebbe chiedere l' effettiva assunzione come dipendente
3-comunque andrebbero adempiuti tutti gli obblighi contributivi al pari di un dipendente (cedolino etc etc).

Ps.
Nemesis ha poco a che fare con un "felino"...visto che sei "preciso" per natura perchè non correggi questa tua incongruenza cambiando avatar?
 

Nemesis

Membro Storico
Proprietario Casa
Dirmi che ho sbagliato/omesso lo accetto da chiunque
Allora accettalo.
darmi dell' idiota è un altro paio di maniche.
Nessuno ti aveva dato dell'idiota.
Ora visto che oltre ad essere irascibile come i felini
Irascibile, io? :risata:
Se fra "o" e "dipendente" interponi "assimilato"
Non sono io che devo interporlo (ora). Tu, semmai, avresti dovuto interporlo (prima).
Che la "guida" dell' Agenzia delle Entrate specificasse tale inquadramento per gli amministratori interni su compenso, è sempre stato osteggiato da chi si occupa di Leggi.
Quindi un vero "abominio"
Se è "abominio", lo sarebbe ancor di più quando non vi sia un rapporto di "lavoro parasubordinato", ma un rapporto di lavoro "subordinato", da te ritenuto ammissibile.
perchè non correggi questa tua incongruenza cambiando avatar?
Sta bene quello che c'è.
 

Dimaraz

Membro Storico
Proprietario Casa
Dire a qualcuno che non capisce quello che egli stesso scrive (esprime) equivale a dare dell'idiota (magari un ripasso all'etimologia e al significato dei sostantivi)
Vedo che non hai colto occasione di rispondere alla domanda...e si sa...occorre tempo per recuperare cognizioni che non si usano nella pratica.
Quindi non baggianata e tutttutt'altro che imperfetto l'accostamento.
Au revoir.
 

Gratis per sempre!

  • > Crea Discussioni e poni quesiti
  • > Trova Consigli e Suggerimenti
  • > Elimina la Pubblicità!
  • > Informarti sulle ultime Novità

Le Ultime Discussioni

Alto