gattaccia

Membro Assiduo
Proprietario Casa
Non è questo il caso visto che in entrambe le "piazze" l'autore del topic ha risposto.

Ho sempre difeso il diritto di parola anche di quanti intervengono dicendo sciocchezze... e sono liberi di farlo anche quanti non badano a rispondere al quesito posto ma si "dilettano" a fare "reprimende" inutili contro altri utenti per fatti non commessi.

E in questo topic l'unico che si è comportato in tal modo è solo un sedicente ingegnere edile che o non sa esprimersi o ha qualche altro problema.
ma no dai, c'è un malinteso tra di voi
 

Dimaraz

Membro Storico
Proprietario Casa
Tu pensi si rivolga a te in quanto eri consapevole della tua vena polemica e questo ti condizione e ti "acceca", cosa che non succede a chi osserva.
...
ma sottintende l'autore di questo "fastidio".
...

Non penso...ne ho le prove: rileggi integralmente il post #10 citazione inclusa

Allora deve imparare a come interfacciarsi su un forum:
-se citi/riporti, come ha fatto, un mio post esprimendo una critica significa che critichi me e non l'autore del topic
-se, con la controreplica, voleva spiegare che intendeva criticare l'utente @Paolo.Rosi avrebbe dovuto specificare che a lui si riferiva.
-cosa c'è di "irrispettoso" nel porre una domanda su piazze diverse?
Chi ha un problema ed ignora una materia ha mille dubbi e cerca aiuto non può essere tacciato di essere irrispettoso.

Tu pensi si rivolga a te in quanto eri consapevole della tua vena polemica e questo ti condizione e ti "acceca", cosa che non succede a chi osserva.

Allora hai capito male... ripeto (spero per l'ultima volta). io non ero polemico perchè ha ripetuto la domanda su entrambi i forum ma ho riportato che l'apparente diversa risposta era determinata unicamente dagli omessi particolari (qui).

L'unico motivo per il quale intervengo è per aiutare chi pone una domanda.
Potrei anche non curarmi di certe ambiguità....ma allora tanto varrebbe non scrivere nulla.
 

basty

Membro Storico
Proprietario Casa
ma no dai, c'è un malinteso tra di voi
Guarda che di malinteso ce n'è uno solo.....
Anzi per essere più precisi c'è ne sono due... ma non .. tra loro.

La prima osservazione non tiene in conto che le domande poste su più forum spesso sono scritte in contemporanea, non sapendo chi avrebbe risposto prima.

La replica è invece generata da qualche patologica prevenzione verso gli ingegneri, che per il personaggio sono sempre ... sedicenti. Che sia un ingegnere mancato?
 

griz

Membro Storico
Professionista
restando in argomento: se già c'è una tettoia a coprire il balcone, tenderei a mantenere lo stesso ingombro montando questa struttura della quale parli che di fatto è un'altra tettoia con copertura in tessuto, le tende laterali ovviamente potranno chiudere, eviterei comunque di arrivare il facciata col tuo manufatto nuovo
 

gattaccia

Membro Assiduo
Proprietario Casa
Guarda che di malinteso ce n'è uno solo.....
Anzi per essere più precisi c'è ne sono due... ma non .. tra loro.

La prima osservazione non tiene in conto che le domande poste su più forum spesso sono scritte in contemporanea, non sapendo chi avrebbe risposto prima.

La replica è invece generata da qualche patologica prevenzione verso gli ingegneri, che per il personaggio sono sempre ... sedicenti. Che sia un ingegnere mancato?

giusto il grassetto, non ci avevo pensato

sul resto non saprei :)
 

marcanto

Membro Senior
Professionista
Il mio primo intervento in questa discussione è il post #10

ove cito la frase di “Dimaraz” che segue:
< @Paolo.Rosi ha già posto questa domanda in altra sede... >
Poi IO scrivo
< è un modo di fare che io non condivido, è irrispettoso li ed è irrispettoso qui ....... >
È lapalissiano che sto sostenendo lo stesso “Dimaraz” in merito al fatto che il postante ha fatto la stessa domanda in altro forum.
E che evidentemente non è un atteggiamento (DEL POSTANTE) che non condivido, perché reputo irrispettoso chi scrive in più forum ponendo lo stesso quesito, in quanto non ne "rispetta" LE RISPOSTE che gli sono state GIA' fornite altrove.
Quindi, mi ripeto, il tutto era a SUPPORTO lo stesso “Dimaraz”.

Poi e solo a titolo di informazione, mi ero accertato che il postante usando anche nik differente aveva posto il quesito (lo stesso) in ben tre (DICO 3) forum diversi.
Mi dite se questo non è irrispettoso nei confronti di chi gli risponde, ripeto DI CHI GLI RISPONDE!
Quindi irrispettoso anche nei confronti dello stesso “Dimaraz” che gli aveva risposto !!!!!! qui ed altrove !!!

Poi, dopo il #10, ho fatto seguire altri miei post che erano più chiari, ma è evidente che se chi legge non vuol vedere il chiarimento ed interpreta in modo (volutamente) fazioso ……puoi sprecare anche fiumi di parole ma fa sempre finta di non capire per il semplice GUSTO di attaccarti !!
 

Dimaraz

Membro Storico
Proprietario Casa
Guarda che di malinteso ce n'è uno solo.....

Probabilmente sono anche più d'uno... specie se qualcuno non si briga di spiegare.

Leggendo il post iniziale d'istinto ho dato per scontato che l'autore, alias @Paolo.Rosi fosse lo stesso che con altro nickname aveva posto domanda "troppo" similare in altra sede:
-stesso problema
-stessa ubicazione
-stesso link ad una pagina dove propongono un prodotto

Ora mi vien da pensare che ciò che appare come una clamorosa coincidenza (statisticamente più facile che becchi un 13 alla prima giocata con una colonna) non sia altro che un tentativo pubblicitario.

E' una mia supposizione e sono sempre pronto a chiedere scusa (a differenza di altri).


Ps.
La replica è invece generata da qualche patologica prevenzione verso gli ingegneri, che per il personaggio sono sempre ... sedicenti. Che sia un ingegnere mancato?

Figurati...ho come clienti Ingegneri per i quali ho la più profonda stima.
 

marcanto

Membro Senior
Professionista
> Le spiegazioni.
> I chiarimenti, anche se NON necessari.
> Le note dettagliate delle reali intenzioni.
sono arrivati nel post #26
ma le scuse verso chi ha subito pesanti denigrazioni (per non dire peggio) non sono ancora arrivate.

solo a titolo di esempio una delle "carine" frasi
E in questo topic l'unico che si è comportato in tal modo è solo un sedicente ingegnere edile che o non sa esprimersi o ha qualche altro problema.
 

Dimaraz

Membro Storico
Proprietario Casa
Poi, dopo il #10, ho fatto seguire altri miei post che erano più chiari, ma è evidente che se chi legge non vuol vedere il chiarimento ed interpreta in modo (volutamente) fazioso ……puoi sprecare anche fiumi di parole ma fa sempre finta di non capire per il semplice GUSTO di attaccarti !!

Stamane stò perdendo tempo su un fatto "irreale"... ma tant'è meglio spiegarsi.

Sa dove deriva questa tua certezza?

Non di pare di accusare gli altri di tuoi modi errati?

Se vuoi interagire su un forum bada alla forma...perchè non v'è modo di capire il "tono di voce".

-se citi/riporti, come ha fatto, un mio post esprimendo una critica significa che critichi me e non l'autore del topic


Altresì ripeto: non vedo nulla di "irrispettoso" nel porre domande su più forum.

Spero "incidente" chiuso.

Ps.
Se anche in un 3° forum la "messa in scena" era con copione solo modificato...3 indizi fanno una prova....e Roberto79 alias Paolo.Rosi alias ??? è qui solo con l'intento di fare pubblicità "subliminale".
 

Gratis per sempre!

  • > Crea Discussioni e poni quesiti
  • > Trova Consigli e Suggerimenti
  • > Elimina la Pubblicità!
  • > Informarti sulle ultime Novità

Le Ultime Discussioni

Alto