Come al solito, e per quanti "bazzicano" per i Tribunali (come entrambi), è circostanza nota, che la soluzione della controversia più di qualche volta è affidata alla Giurisprudenza formatasi in merito e all'orientamento cui si rifà il Giudice assegnatario del procedimento
 
In ogni caso, la circostanza che il coerede "abbia amministrato il bene ed abbia provveduto alla sua manutenzione e al pagamento delle imposte", non sono circostanze sufficienti a provare l'intervenuta usucapione dell'immobile, " giacché si deve presumere che tali attività siano state compiute nella qualità di coerede."
 
Ragazzi apro un'altra discussione (non qui) analoga ma differente, " chi ci difende dagli errori del tribunale " mi seguite vorrei un Vs. consiglio Grazie:fiore:
 

Gratis per sempre!

  • > Crea Discussioni e poni quesiti
  • > Trova Consigli e Suggerimenti
  • > Elimina la Pubblicità!
  • > Informarti sulle ultime Novità

Discussioni simili a questa...

Le Ultime Discussioni

Indietro
Top