quoto romrub.
Non ho parole per l'esito della contesa. Mi piacerebbe sapere come è stata impostata la causa. L' ufficio tecnico comunale, quando il titolare del bar ha presentato la SCIA/Dia, ha dato il benestare a lavori che hanno intaccato i muri perimetrali? Bene fatevene dare una copia di questo benestare e portatelo ai VV.FF.
Sono convinto anch'io che abbiamo sbagliato avvocato, mentre il loro era bello tosto. Avevamo in mano la copia della Dia, ma non abbiamo proprio pensato ad una denuncia ai VV.FF., però non ci ha pensato neanche lo strutturista, al quale ci eravamo rivolti per avere un parere sui pevisti lavori. Adesso dopo la stangata non ne vogliono più sentir parlare.
Sempre per restare in quel condominio, l'appartamento sottostante al mio è stato acquistato da una immobiliare e diviso in tre unità immobiliari, io sono andato a prendermi copia della DIA, e ho riscontrato nel progetto, la violazione delle norme antisismiche e la rappresentazione di una serie di muri da 16 portanti e controventanti, rapresentati come tramezze da 10. Ho fatto la segnalazione al sindaco ed all'ufficio tecnico: la risposta fu che la norma violata nel frattempo era decaduta, e che le carte figuravano in regola: che un progettista asseverasse il falso, sia per l'antisimica che per la portanzaa dei muri, non è contato niente.
Non è bastato, a lavori fatti ho avuto dei danni, dopo avere tentato la via bonaria, ho denunciato il titolare dell'immobiliare, la faccio breve: alla fine le controparti erano, immobiliare, esecutore dei lavori, la sua assicurazione ed il direttore dei lavori. 8 anni dopo la sentenza ha stabilito che l'unico colpevole era la ditta esecutrice dei lavori, e che io mi dovevo pagare due terzi delle spese giudiziarie.
Ma la perla più bella, è il fatto che come anticipo sui danni ho accettato una somma, che si erano ripartiti nella spesa fra i quattro, somma che secondo sentenza è stata reputata equa e quindi definitiva. Alla fine due innocenti hanno pagato una fetta del danno, ed io vincente mi sono pagato i due terzi delle spese giudiziarie, fatto che mi ha decurtato visibilmente il risarcimento avuto. Al perdente è andata di lusso, ha risparmiato notevolmente sia sul danno che sulle spese.
Queste sono le sentenze della nostra giustizia ..... ovviamente non faccio ricorso, perchè altrimenti va a finire che devo restituire quello che mi resta, ed in più pagare le spese a tutti.