IMU prima rata 17 giugno 2013

[tuonoblu]

Salve
mi rivolgo a tutti i propisti,
alla luce del prima scadenza IMU, in questi giorni sembra che l'orientamento dei nostri politici sia incline a congelare il pagamento della prima rata nelle more che siano sciolti i dubbi e applicati nuovi criteri per agevolare la prima casa.
La mia domanda è la seguente,
il pagamento della prima rata dell' IMU è congelata in generale cioè dalla prima casa fino all'ennesima casa oppure riguarda solo l'abitazione principale/prima casa?
Secondo voi, quale sarà il criterio per poter esentare i cittadini dal pagamento dell'IMU della prima casa?
Le prospettive mi sembrano rosee, spero che non sia solo fumo di paglia e alla fine non stringano in mano solo un pugno di mosche

 

[RobertoB67]

Se volessero davvero intervenire in modo funzionale alle casse dello Stato dovrebbero apporre dei limiti all'esenzione,non di reddito,ma di altra natura al fine di creare vera equità fiscale.
Visto gli equilibri che si devono garantire dubito riescano a partorire una formula adeguata,ci troveremo,coma al solito,la novità confezionata ad arte che per molti sembrerà un vantaggio mentre da pochi verrà vista come realmente sia uno specchietto per le allodole.

 

[Daniele 78]

Riguarda solo ed esclusivamente la PRIMA CASA. Sulle seconde, sui fabbricati commerciali, su quelli industriali e sulle aree fabbricabili (riconducibili come aliquote tutte ad immobili seconda casa, ossia di lusso) rimangono. Pensare che su 800 mld € annui (circa il 45% del debito pubblico!!!) di spesa pubblica annua non si riescano a tagliare 4mld di euro (ossia lo 0,...% di spesa pubblica annua) è ridicolo ed assurdo, però è proprio la verità.

 

[tuonoblu]

Riguarda solo ed esclusivamente la PRIMA CASA. Sulle seconde, sui fabbricati commerciali, su quelli industriali e sulle aree fabbricabili (riconducibili come aliquote tutte ad immobili seconda casa, ossia di lusso) rimangono. Pensare che su 800 mld € annui (circa il 45% del debito pubblico!!!) di spesa pubblica annua non si riescano a tagliare 4mld di euro (ossia lo 0,...% di spesa pubblica annua) è ridicolo ed assurdo, però è proprio la verità.

ovviamente non speravo minimamente che esentassero le seconde case, ma circola voce di popolo che la rata di giugno è sospesa e per i possessori delle seconde case o quant altro possa essere riconducibile alle seconde case non pagheranno la prima rata a giugno ma si troverà poi un a pagare una maxi rata a dicembre in unica soluzione.[DOUBLEPOST=1367825713,1367825458][/DOUBLEPOST]

Se volessero davvero intervenire in modo funzionale alle casse dello Stato dovrebbero apporre dei limiti all'esenzione,non di reddito,ma di altra natura al fine di creare vera equità fiscale.
Visto gli equilibri che si devono garantire dubito riescano a partorire una formula adeguata,ci troveremo,coma al solito,la novità confezionata ad arte che per molti sembrerà un vantaggio mentre da pochi verrà vista come realmente sia uno specchietto per le allodole.

Esattamente
lo sforzo maggiore dei nostri politici dovrà essere mirato proprio a cercare un equo equilibrio dettato dai criteri alla base delle esenzioni.
Per esempio un criterio potrebbere essere le case di lusso (ville con piscina, eccetera) ma andrebbero a colpire un ceto molto ristretto e scomodo cioè si darebbero da solo una zappata sui piedi poichè la stramaggioranza degli italiani vive in case civili o popolari categoria A3/ A4.
Saluti

 

[adimecasa]

lA STRAGRANDE MAGGIORANZA DEI CITTADINI PAGANO LA TASSA SULLA PROPRIETA', ma non sono ancora proprietari, si trascinano un mutuo che potrebbe durare ancora per decenni e lo stato ti fa pagare una tassa sui servizi, perchè non riesce a far pagare i servizi a chi veramente li dovrebbero pagare con la TARES

 

[JERRY48]

Relativamente all’abitazione principale, l’IMU 2013 prevede che i comuni potranno entrare in pieno possesso decisionale in merito alla facoltà di applicarla o meno. Praticamente, saranno i sindaci che potranno decidere se tassare la prima casa dei loro elettori o meno. I nostri sindaci saranno così tanto coraggiosi? Spero proprio di sì e come me quasi tutta la maggioranza degli Italiani. Questo però sarà legato ad alcune “problematiche” di non poca rilevanza.

Prima di tutto, se i sindaci dovessero effettivamente decidere di non applicare l’IMU sulla prima casa ai loro concittadini si verrebbe a creare un mancato introito che, con l’IMU 2012, dovrebbe portare alcuni miliardi di euro, che dovrebbero essere recuperati da qualche altra parte. Da dove?


Sembra (?) che a partire dal prossimo anno ci saranno delle novità (negative) in termini di ISEE , ideato nel 1998 per misurare la situazione economica e reddituale degli italiani ed usato per valutare la possibilità di accedere a delle prestazioni di Welfare per asili nido, assistenza domiciliare, libri scolastici gratuiti o meno, assegni di maternità ed altro.

Praticamente, a partire dal prossimo anno rientreranno nell’ISEE, oltre ai redditi IRPEF e agli immobili che si possiedono, anche le rivalutazioni delle rendite catastali dell’IMU, gli affitti, i premi di produttività, i bonus e tutta una serie di dati e di “incassi” che fino ad ora non erano stati considerati e che contribuiranno a far alzare il reddito ISEE, con conseguente perdita dei benefici di cui si è potuto godere fino a questo momento.
Specificatamente per la prima casa, avrà un peso di oltre il 60% del totale dovuto.
Ma il gioco vale la candela???

 

[adimecasa]

se i ns. amministratori, vogliono fare e creare i servizi, li devono far pagare agli utilizzatori di tali serviz, come la tares e non una patrimoniale che non tutti la pagano ma utilizzano i servizi

 

[tuonoblu]

Allora convenite con me che i vertici politici in questo preciso momento stanno confabulando un mucchio di frottole?
O meglio stanno costruendo un castello sulla sabbia!

 

[adimecasa]

I vertici politici stanno solo cercare di mantenere il lora stipendio al sicuro, altro che voler governare per PASSSSSSSIONE, con la prima IMU hanno ripianato le perdite della banca senese ora devono cercere di garantirsi i loro lauti stipendi, ma con un popolino che siamo, altro non si può fare se non quello di scambiarci le ns. negatività versa la politica ciao

 

[tuonoblu]

I vertici politici stanno solo cercare di mantenere il lora stipendio al sicuro, altro che voler governare per PASSSSSSSIONE, con la prima IMU hanno ripianato le perdite della banca senese ora devono cercere di garantirsi i loro lauti stipendi, ma con un popolino che siamo, altro non si può fare se non quello di scambiarci le ns. negatività versa la politica ciao