Intestazione appartamento per vacanze

[Nemesis]

E' la dimora con l'iscrizione anagrafica per tutt'e due

E' la dimora abituale (e cioè la "residenza") a cui deve corrispondere, come prescritto dalla legge anagrafica, l'iscrizione nell'anagrafe della popolazione residente del comune.

 

[JERRY48]

E così ho scritto nel mio post n. 5 ed evidenziato nel file allegato.

 

[Nemesis]

E così ho scritto nel mio post n. 5 ed evidenziato nel file allegato.

Appunto. Sbagliando sia nel post n. 5 sia nel post n. 10. E il file allegato non fa che confermare la diffusa confusione tra i termini di residenza e di iscrizione anagrafica. La frase "dove risiede e dimora" non significa nulla.
La dimora per essere residenza dev'essere abituale. Se una persona "dimorasse" (semplicemente, senza l'abitualità), p. es. nella casa di vacanze, quella casa di vacanze non sarebbe (ovviamente) il luogo della sua residenza.
E per costituire l'abitazione principale ai fini dell'IMU tale abitualità della dimora (e cioè, la residenza) deve necessariamente corrispondere, come del resto prevede la legge anagrafica, all'iscrizione nell'APR.
Quindi la frase in quell'immagine allegata sarebbe dovuta essere: "dove risiede ed è iscritto anagraficamente. Oppure, in modo equivalente, dato che la residenza è la definizione stessa di dimora abituale: "dove dimora abitualmente ed è iscritto anagraficamente".

 

[JERRY48]

Sono d'accordo con te per i termini usati, perchè corrispondono con esattezza ai significati delle parole.
Però mi sono sempre chiesto, come mai la legge riguardante l'IMU ha fatto sì che appunto due coniugi con due immobili in differenti città, possano beneficiare delle agevolazioni come prima casa, quando non hanno concretamente e contemporaneamente la dimora abituale e l'iscrizione anagrafica?
E' un'incongruenza.

 

[Nemesis]

Però mi sono sempre chiesto, come mai la legge riguardante l'IMU ha fatto sì che appunto due coniugi con due immobili in differenti città, possano beneficiare delle agevolazioni come prima casa, quando non hanno concretamente e contemporaneamente la dimora abituale e l'iscrizione anagrafica?
E' un'incongruenza.

Non è un'incongruenza. Sempre che il fatto di vivere "ufficialmente" separati corrisponda all'effettiva situazione di fatto. Nel caso prospettato il rischio di elusione della norma che prevede l'abitazione principale (e quindi l'assoggettamento ad aliquota di favore e detrazioni) è (sarebbe) controbilanciato da necessità effettive di dover trasferire la residenza (e la conseguente iscrizione anagrafica) in altro comune, per esempio per esigenze di lavoro.

 

[JERRY48]

Quanto odore di bruciato sento nell'aria!!!
Che legge balorda hanno fatto!!!
E continueranno pure a farne!!!