Nemesis

Membro Storico
Proprietario Casa
Errore: se l'importa
Poteva essere interpretato come importo
Invece è imposta
Peggio la pezza del buco.
Il versamento dell’acconto, pari al 95 per cento dell’imposta dovuta per l’anno precedente, deve essere effettuato, in unica soluzione, entro il 30 novembre di ciascun anno, se inferiore a euro 257,52...
 
J

JERRY48

Ospite
A mio parere, ha senso logico:
l'imposta dovuta per l'anno precedente (95%) deve essere effettuata in unica soluzione...
se inferiore a...a giugno il 40% a novembre il 60%
il saldo il 16 giugno 2014
 

jac0

Membro Senior
Proprietario Casa
Il soggetto è l'imposta.[DOUBLEPOST=1383110515,1383110246][/DOUBLEPOST]E' esatto quel che è scritto sulle istruzioni per Unico: in quel punto le istruzioni sono perfette, non contaminate anche quelle!
 

jac0

Membro Senior
Proprietario Casa
Peggio la pezza del buco.
Il versamento dell’acconto, pari al 95 per cento dell’imposta dovuta per l’anno precedente, deve essere effettuato, in unica soluzione, entro il 30 novembre di ciascun anno, se inferiore a euro 257,52...
No: l'acconto, pari al 95% dell'imposta dovuta per i redditi relativi all'anno precedente, deve essere versato:
- in unica soluzione a novembre, se l'imposta è inferiore o uguale a € X;
- in due rate, a giugno (40%) e a novembre (60%), se l'imposta è superiore a € X.
 

Nemesis

Membro Storico
Proprietario Casa
Il soggetto è l'imposta.
No.
E' esatto quel che è scritto sulle istruzioni per Unico: in quel punto le istruzioni sono perfette, non contaminate anche quelle!
Infatti, rileggile. L'unica "contaminazione" è tua incapacità a interpretarle correttamente.
No: l'acconto, pari al 95% dell'imposta dovuta per i redditi relativi all'anno precedente, deve essere versato:
- in unica soluzione a novembre, se l'imposta è inferiore o uguale a € X;
- in due rate, a giugno (40%) e a novembre (60%), se l'imposta è superiore a € X.
Dalle Istruzioni del Mod. Unico Persone fisiche 2013, pagina 8:
"L’acconto così determinato deve essere versato:
- in unica soluzione entro il 2 dicembre 2013 (il 30 novembre è sabato e il 1° dicembre è domenica) se l’importo dovuto è inferiore ad euro 257,52;
- in due rate, se l’importo dovuto è pari o superiore ad euro 257,52..."

Importo dovuto, dunque relativo al soggetto della frase: l'acconto.
 

jac0

Membro Senior
Proprietario Casa
Se si chiama acconto, perché gli dovrebbe essere dato un altro nome (importo dovuto)? Quindi: l'acconto è il 95% dell'importo dovuto l'anno precedente. Ossia l'Agenzia delle Entrate, di quanto pagato come imposta nell'anno 2013 (per i redditi dell'anno 2012), ci ha chiesto a giugno di calcolarne il 95%, che costituisce così una stima dell'acconto per i redditi 2013.
 

Nemesis

Membro Storico
Proprietario Casa
Se si chiama acconto, perché gli dovrebbe essere dato un altro nome (importo dovuto)?
Si chiama acconto, e nessuno gli ha cambiato nome. L'importo dovuto a titolo di acconto.
E l'acconto non è il 95% dell'importo dovuto l'anno precedente, ma è pari al 95 per cento dell’imposta dovuta per l’anno precedente.
 

jac0

Membro Senior
Proprietario Casa
Si chiama acconto, e nessuno gli ha cambiato nome. L'importo dovuto a titolo di acconto.
E l'acconto non è il 95% dell'importo dovuto l'anno precedente, ma è pari al 95 per cento dell’imposta dovuta per l’anno precedente.
Se per i redditi 2012 è venuta fuori un'imposta di € 2.000 (saldata, ossia finita di pagare, a giugno 2013), per i redditi 2013 sono venuti fuori n. 2 acconti (a giugno e a novembre 2013) per un totale di € 0,95 x 2.000 = € 1.900 .
 

Nemesis

Membro Storico
Proprietario Casa
Se per i redditi 2012 è venuta fuori un'imposta di € 2.000 (saldata, ossia finita di pagare, a giugno 2013), per i redditi 2013 sono venuti fuori n. 2 acconti (a giugno e a novembre 2013) per un totale di € 0,95 x 2.000 = € 1.900 .
E quindi? A parte che precisare che l'imposta sia stata "saldata, finita di pagare" è ininfluente. Anche se non fosse stata pagata, il versamento dell'acconto per l'anno successivo sarebbe sempre dovuto.
E a parte che si sta discutendo di "cedolare secca", quindi parlare di un'imposta... per i redditi 2012 o 2013 non è molto sensato. Dato che i proventi derivanti da quelle locazioni non rientrano nel calcolo del reddito complessivo ai fini IRPEF.
 

Gratis per sempre!

  • > Crea Discussioni e poni quesiti
  • > Trova Consigli e Suggerimenti
  • > Elimina la Pubblicità!
  • > Informarti sulle ultime Novità

Discussioni simili a questa...

Le Ultime Discussioni

Alto