Extra fattura

[Daniele 78]

Grazie!

Prego.

 

[JERRY48]

Appurato che il D.L si è comportato in modo disonesto e che tu hai fatto la dovuta segnalazione al Collegio dei Geometri di Trani, lo stesso è obbligato a prendere seri provvedimenti nei confronti dell'iscritto. Dovresti pretendere dal Presidente una risposta o di conoscere a che punto è l'iter disciplinare. In assenza di risposta o davanti ad un comportamento protettivo dell'iscritto, ti consiglio di mandare una richiesta di notizie con raccomandata A.R. sia al Presidente dell'Ordine professionale e per conoscenza alla Procura della Repubblica, allegando copia della corrispondenza intercorsa. Tranquillo, salteranno come grilli e in men che non si dica l'iter sarà completato. In tal caso credo che sarà attivato un procedimento penale nei confronti del professionista disonesto.

Chiarezza e Competenza, sopra tutto.

 

[quiproquo]

E' finita che il D.L., per evitare ulteriori danni professionali ha rinunciato al mandato e alle sue competenze, l'Amministratore è stato "cacciato via", mentre l'impresa, che testardamente non ha fatto marcia indietro, nonostante la documentazione dimostrativa delle sue incongruenze, è finito in Tribunale e, come tutte le cose italiane, la causa è ancora in corso...(sic!).

Mi intrometto su questo tuo post per sottoporre all'amico @Daniele 78 a proposito dell'assistenza legale o meno se in questo caso cosa può fare di più l'avvocato del geometra...Se è inevitabile sottoporre al tecnico la "faccenda" perchè tale incarico deve essere avallato ( o sostenuto) dall'avvocato??? E questo, secondo me, è uno dei casi in cui l'agognata sospensione dell'obbligo assistenziale potrebbe essere concessa. Chiaramente è solo teoria. E ognuno resta poi solo con la propria opinione. salvo una tua dimostrazione corredata da solidi argomenti...
Grazie per l'ospitalità. QPQ.

 

[Daniele 78]

Mi intrometto su questo tuo post per sottoporre all'amico @Daniele 78 a proposito dell'assistenza legale o meno se in questo caso cosa può fare di più l'avvocato del geometra...Se è inevitabile sottoporre al tecnico la "faccenda" perchè tale incarico deve essere avallato ( o sostenuto) dall'avvocato??? E questo, secondo me, è uno dei casi in cui l'agognata sospensione dell'obbligo assistenziale potrebbe essere concessa. Chiaramente è solo teoria. E ognuno resta poi solo con la propria opinione. salvo una tua dimostrazione corredata da solidi argomenti...
Grazie per l'ospitalità. QPQ.

Dipende se le due parti riescono ad accordarsi si può fare benissimo anche senza legale. Qui però stando al caso di @mago merlino tra impresa e condominio mi pare proprio non arrivare una soluzione, anzi sono già in causa.
La mediazione è il compromesso (può anche essere gestito da noi) per queste problematiche "tecniche" ma dalla mia esperienza (anche personale) vai a finire in causa, li per forza c'è un legale.

 

[MagoMerlino]

Anche perchè, in sede privata, sono stati esperiti tutti i tentativi di composizione bonaria delle vertenza ma, poichè la parte richiedente non ha fatto un solo passo indietro, siamo stati costretti adire le vie legali per la verifica della posizione preponderante, con la verifica del Computo Metrico e la rilevazione delle misure reali di quanto computato e di quanto richiesto in surplus. Va precisato che l'assurdità della richiesta era talmente lampante che non si capisce perchè la causa debba essere protratta per oltre 7 (sette) anni...!!!!!

 

[Daniele 78]

Anche perchè, in sede privata, sono stati esperiti tutti i tentativi di composizione bonaria delle vertenza ma, poichè la parte richiedente non ha fatto un solo passo indietro, siamo stati costretti adire le vie legali per la verifica della posizione preponderante, con la verifica del Computo Metrico e la rilevazione delle misure reali di quanto computato e di quanto richiesto in surplus. Va precisato che l'assurdità della richiesta era talmente lampante che non si capisce perchè la causa debba essere protratta per oltre 7 (sette) anni...!!!!!

Certamente spiegavo solo all'amico @quiproquo il perchè non era possibile la mediazione, o comunque non era bastata la mediazione.

 

[quiproquo]

Certamente spiegavo solo all'amico @quiproquo il perchè non era possibile la mediazione, o comunque non era bastata la mediazione.

Non riesco proprio a farmi capire; è fuori discussione che con le leggi in vigore quando si ricorre al giudice che ci siano o meno periti e controperiti di qualunque ambito, l'assistenza dell'avvocato è "OBBLIGATORIA"...Punto e a capo...!!! Io sto sostenendo da tempo e recentemente con Daniele che l'obbligatorietà dell'assistenza legale o di altre tipologie (commercialisti), nel CIVILE sia ben chiaro, sia una stortura e delle più importanti e che sul sito Propit credo di essere in completa solitudine. Molti propisti fra cui lo stesso Daniele nel criticare le leggi passate e future indicano "aggiustamenti"...Quiproquo che ce l'ha nel logo (..la modifica...) ha il diritto di esternare il punto di attrito fra un diritto-dovere nato-imposto da una legge e quello fondamentale sulla salvaguardia della Libertà opzionale...omissis....Propit non è il sito ideale per questa analisi critica su tale problematica perchè la maggior parte dei partecipanti, in genere professionisti, tende ad oscurare quel tipo di contestazione, respingendo o ignorando per lesa maestà di sua eccellenza l'avvocato qualsiasi tipo di ragionamento
e a porre in stato di vigilanza il qui presente QUIPROQUO. P.S.
Una riflessione di contorno: come mai a Roma vi sono più avvocati che in tutta la Francia???

 

[Daniele 78]

Non riesco proprio a farmi capire; è fuori discussione che con le leggi in vigore quando si ricorre al giudice che ci siano o meno periti e controperiti di qualunque ambito, l'assistenza dell'avvocato è "OBBLIGATORIA"...Punto e a capo...!!! Io sto sostenendo da tempo e recentemente con Daniele che l'obbligatorietà dell'assistenza legale o di altre tipologie (commercialisti), nel CIVILE sia ben chiaro, sia una stortura e delle più importanti e che sul sito Propit credo di essere in completa solitudine. Molti propisti fra cui lo stesso Daniele nel criticare le leggi passate e future indicano "aggiustamenti"...Quiproquo che ce l'ha nel logo (..la modifica...) ha il diritto di esternare il punto di attrito fra un diritto-dovere nato-imposto da una legge e quello fondamentale sulla salvaguardia della Libertà opzionale...omissis....Propit non è il sito ideale per questa analisi critica su tale problematica perchè la maggior parte dei partecipanti, in genere professionisti, tende ad oscurare quel tipo di contestazione, respingendo o ignorando per lesa maestà di sua eccellenza l'avvocato qualsiasi tipo di ragionamento
e a porre in stato di vigilanza il qui presente QUIPROQUO. P.S.
Una riflessione di contorno: come mai a Roma vi sono più avvocati che in tutta la Francia???

Non riesco a capire dove vuoi arrivare, nessuno è mica obbligato ad andare dall'avvocato per risolvere il problema...anzi sarebbe auspicabile trovare una soluzione intelligente tra opposti interessi (almeno quando possibile e nei casi più semplici).
Il litigare per un parcheggio è un motivo futile, litigare per portare il cane a fare i bisognini è un motivo futile, litigare perché il vicino fa casino quando è intimità (magari raramente con la moglie) è futile...peccato che sono cose che sento ed ho sentito anche direttamente in assemblea condominiale eppure sono tutte vere...e sai come va a finire?? Denuncia contro-denuncia e poi magari anche la causa...(ormai non mi stupisco più).

Vuoi porti veramente una riflessione??? Perché pur essendoci più avvocati a Roma e dintorni che in Francia molto probabilmente nessuno di essi è disoccupato???
Perché gli italiani sono molto molto molto più litigiosi di ogni altro popolo.
Noi ci ricordiamo sempre i nostri diritti...ma spesso ci dimentichiamo dei doveri.

Ho sentito anche parole (dopo aver tentato di porre concilio tra condomini) "....preferisco darli all'avvocato che a lui", ciò dovrebbe dimostrare il perché siamo messi così.

 

[quiproquo]

Non riesco a capire dove vuoi arrivare, nessuno è mica obbligato ad andare dall'avvocato per risolvere il problema...anzi sarebbe auspicabile trovare una soluzione intelligente tra opposti interessi (almeno quando possibile e nei casi più semplici).
Il litigare per un parcheggio è un motivo futile, litigare per portare il cane a fare i bisognini è un motivo futile, litigare perché il vicino fa casino quando è intimità (magari raramente con la moglie) è futile...peccato che sono cose che sento ed ho sentito anche direttamente in assemblea condominiale eppure sono tutte vere...e sai come va a finire?? Denuncia contro-denuncia e poi magari anche la causa...(ormai non mi stupisco più).

Vuoi porti veramente una riflessione??? Perché pur essendoci più avvocati a Roma e dintorni che in Francia molto probabilmente nessuno di essi è disoccupato???
Perché gli italiani sono molto molto molto più litigiosi di ogni altro popolo.
Noi ci ricordiamo sempre i nostri diritti...ma spesso ci dimentichiamo dei doveri.

Ho sentito anche parole (dopo aver tentato di porre concilio tra condomini) "....preferisco darli all'avvocato che a lui", ciò dovrebbe dimostrare il perché siamo messi così.

Niente di quel che è capitato a te è successo a me...Ma ammesso che gli italiani siano i più litigiosi al mondo nulla cambia della mia riflessione sull'obbligatorietà dell'assistenza legale...anzi per certi versi si rafforza da ambo i lati sia che il litigiosissimo condomino decida per il sì...sia per il no...Attualmente, e ripeto, DEVE optare per il Sì ( Avvocato) io auspico una modifica della legge tale da POTERE optare sia per il Sì, sia per il No. A discrezione dei contendenti.
Non mi sembra di chiedere l'impossibile...altrimenti prima o dopo altre categorie potranno chiedere lo stesso privilegio...sto pensando alle
agenzie immobiliari...per finire ai...guardiamacchine diplomati e perchè no... ai mendicanti diplomati...Dai Daniele facciamoci una risata e brindiamo ai prossimi Conciliatori...risolutori dell'annoso problema. Tre volte Prosit col cannonau di Jerry48. Ciao. P. De Iuliis.

 

[JERRY48]

Tre volte Prosit col cannonau di Jerry48.

Dai allora, 1°...2°...3°...
A sa salude!!!