Esercizio arbitrario delle proprie ragioni- distacco utenze a inquilino moroso

[miabaletta]

Riguardo a quanto in argomento, se il proprietario non paga l'utenza e l'enel distacca l'energia per morosità, quindi materialmente non è il proprietario intestatario delle utenza a chiedere il distacco, legalmente avete notizie se si incorre nello stasso reato?

 

[Ollj]

Bella domanda...
Temo tche la Suprema Corte sanzionerebbe anche tal ipotesi; infatti il risultato che s'intende raggiungere è il medesimo = far pressione sul condòmino moroso al fine di indurlo all'adempimento e/o rilascio dell'immobile; a maggior ragione se fosse indicato a contratto l'obbligo di pagare l'onere accessorio (dovuto per l'energia) al locatore.

 

[quiproquo]

Riguardo a quanto in argomento, se il proprietario non paga l'utenza e l'enel distacca l'energia per morosità, quindi materialmente non è il proprietario intestatario delle utenza a chiedere il distacco, legalmente avete notizie se si incorre nello stasso reato?

Il proprietario farebbe bene a far intestare le utenze al locatario. Al contrario ne dovrà rispondere come condizione contrattuale non derogabile (anche se fosse riportata "illecitamente" nel contratto). All'inadempienza locataria non si risponde con quella locatrice. Purtroppo...!!! quiproquo.

 

[bertoldo]

[. Al contrario ne dovrà rispondere come condizione contrattuale non derogabile (anche se fosse riportata "illecitamente" nel contratto). ]
Ma anche se nel contratto c'è esplicitamente scritto che il locatario si obbliga a intestarsi le utenze pena la risoluzione del contratto?

 

[miabaletta]

Bella domanda...
Temo tche la Suprema Corte sanzionerebbe anche tal ipotesi; infatti il risultato che s'intende raggiungere è il medesimo = far pressione sul condòmino moroso al fine di indurlo all'adempimento e/o rilascio dell'immobile; a maggior ragione se fosse indicato a contratto l'obbligo di pagare l'onere accessorio (dovuto per l'energia) al locatore.

Buongiorno, invece una causa per occupazione senza titolo quanto costerebbe?

 

[quiproquo]

[. Al contrario ne dovrà rispondere come condizione contrattuale non derogabile (anche se fosse riportata "illecitamente" nel contratto). ]
Ma anche se nel contratto c'è esplicitamente scritto che il locatario si obbliga a intestarsi le utenze pena la risoluzione del contratto?

Forse volevi dire il "locatore" (che è il proprietario) (il locatario è l'inquilino)...
In tal caso l'intestazione non produce effetto ai fini dell'erogazione e credo a
maggior ragione che tu gliela debba garantire. Se tu da locatore-proprietario
titolare del contratto non paghi l'azienda fornitrice, pur essendo capiente, l'inadempienza è sempre tutta tua e l'azienda avrà modo di farti rinsavire...E nel contempo il tuo inquilino (locatario) ti attaccherà come tu stesso hai postato. E i giudici sono particolarmente severi per chi li emargina...sarebbe "lesa maestà" pardon.. "Lesa Esclusiva"...E' un tasto delicatissimo. Meglio non rischiare.qpq

 

[bertoldo]

Veramente ho scritto - e volevo dire - che il locatario (inquilino) si obbliga ad intestarsi le utenze pena la risoluzione del contratto

 

[bertoldo]

Veramente ho scritto - e volevo dire - che il locatario (inquilino) si obbliga ad intestarsi le utenze pena la risoluzione del contratto

 

[bertoldo]

ho premuto involontariamente troppe volte . Pardon