Strada più veloce per ottenere uno SFRATTO (per negozio)

[Kaffeine76]

ciao a tutti e grazie per i suggerimenti ...

quale è il modo più veloce ( azioni legali intendo) per ottenere uno sfratto esecutivo ?

grazie a chi poterà la sua esperienza....

 

[key]

Con la risoluzione espressa nel contratto a seguito di morosità e l'uso della pec pubblica del conduttore per l'invio della diffida,hai il contratto già risolto ed il giudice con sentenza dichiarativa già dà mandato agli u.g. per lo sgombero.
L'anello debole sono gli u.g. troppo lenti.Bisogna stargli dietro...'fisicamente,chiamarli,andare al loro ufficio...
Magari un avvocato che li conosce bene,accelera il tutto...

 

[quiproquo]

Con la risoluzione espressa nel contratto a seguito di morosità e l'uso della pec pubblica del conduttore per l'invio della diffida,hai il contratto già risolto ed il giudice con sentenza dichiarativa già dà mandato agli u.g. per lo sgombero.
L'anello debole sono gli u.g. troppo lenti.Bisogna stargli dietro...'fisicamente,chiamarli,andare al loro ufficio...
Magari un avvocato che li conosce bene,accelera il tutto...

E se il conduttore non ha la PEC??? E se l'aveva l'ha tolta???quiproquo.

 

[key]

Pec pubblica Della societa obbligatoria per legge anche per ditta individuale

 

[Kaffeine76]

Ipotesi: inizio l'azione legale di sfratto per morosità e l'inquilino poi durante salda tutti i debiti poi posso sfrattarlo lo stesso ?

 

[uva]

inizio l'azione legale di sfratto per morosità e l'inquilino poi durante salda tutti i debiti poi posso sfrattarlo lo stesso ?

Trattandosi di un contratto di locazione non abitativo non si applica l'art. 55 della legge 392/1978 (che permette al conduttore di sanare la morosità e quindi evitare lo sfratto).
Per cui ritengo che il proprietario può comunque far valere la clausola risolutiva espressa (art. 1456 Cod.Civ.) contenuta nel contratto di locazione commerciale per ottenerne la risoluzione.

 

[key]

Si chiama cristallizzazione del contratto.
Per Il non abitativo Il locatore e'libero di non accettare Il saldo delle morosita'.
Pertanto Il giudice convalida lo sfratto.

 

[quiproquo]

Ipotesi: inizio l'azione legale di sfratto per morosità e l'inquilino poi durante salda tutti i debiti poi posso sfrattarlo lo stesso ?

La legge te lo consente. Nulla ti impedisce di ignorarla...e di valutare il lato umano. Non sei mica un caporale...e non hai fatto il soldato a Cuneo. Il Legislatore non tenne conto nè della grande espansione dei super e degli iper marcati...nè dei mercatini rionali che qui a Torino soffocano tantissimi negozi
costringendoli alla chiusura...Poi il sottile piacere di suddividere non fa che confermare la crudeltà della sua Opera...La casa è un bene primario??? Sì
Il Lavoro è un "bene" primario??? Sì, doppiamente sì..perchè senza un qualsivoglia lavoro anche la casa vacillerebbe...magari con quel lavoro il negoziante si paga anche il canone... Oltre a questa visione umanamente immateriale, intravedo anche un vantaggio materiale:
1) Intanto ti paga ed incassi il credito,
2) l'attività può riprendere e ne avrai"piacere",
3) Persistere nella procedura porterebbe a delle ritorsioni
4) Un eventualissimo negozio vuoto ed inattivo è una passività...
5) Non è detto che con un nuovo affittuario le cose vadano meglio...
Questo è quanto da quiproquo.

 

[Kaffeine76]

Tu parli bene ma essere presi x il sedere da alcuni mesi con mutui da pagare (miei) e l'inquilino che ti risponde ( "adesso non ho i soldi perciò aspetti perche' non ti pago") non è molto bello e stimolante a comprendere le "difficoltà " dell'inquilino che se ne sbatte dei problemi che può arrecarti.... Poi commercialmente la tua riflessione è molto giusta e efficace....

 

[quiproquo]

Tu parli bene ma essere presi x il sedere da alcuni mesi con mutui da pagare (miei) e l'inquilino che ti risponde ( "adesso non ho i soldi perciò aspetti perche' non ti pago") non è molto bello e stimolante a comprendere le "difficoltà " dell'inquilino che se ne sbatte dei problemi che può arrecarti.... Poi commercialmente la tua riflessione è molto giusta e efficace....

Hai mille ragioni: il conduttore villano, maleducato e disonesto andrebbe
allontanato a prescindere dal contratto. Il fatto è che tale comportamento
viene alimentato dal continuo passaparola e dalla fusione pratica fra i due
tipi di contratto...per cui la distinzione legislativa (che io condanno) si sbiadisce
nella pratica quotidiana fino a determinare l'arroganza "anche" del negoziante.
Il tutto contornato dal deficitario servizio giudiziario e ahinoi dei suoi imponderabili costi...spesso irrecuperabili. Errare humanum est...resistere
lo è di più...Ed anche meglio. Auguri.qpq.