Buonasera a tutti,
mi potete aiutare a capire se chi "acchiappa prima" vince tutto?
Tizio 30 anni fa riceve denaro proveniente dal patrimonio di famiglia per acquistare immobili e pagare debiti, tutto senza formalizzare dal notaio.
Caio invece riceve denaro per acquistare immobili, ma solo nude proprietà per importo inferiore a Tizio e viene conguagliato con una donazione in denaro proveniente da una vendita solo 8 anni fa.
Ora Tizio ritiene di essere stato leso e rivendica un mezzo dell'ultima donazione.
È giusto conteggiare solo l'ultima donazione oppure, per verificare se Tizio è stato leso della sua quota bisogna ricostruire il patrimonio considerando le donazioni fatte in vita ad entrambi come anticipi sull'eredità?
Tenendo presente che le donazioni non sono formalizzate da un notaio.
Grazie in anticipo a chi avrà la pazienza di rispondere.
mi potete aiutare a capire se chi "acchiappa prima" vince tutto?
Tizio 30 anni fa riceve denaro proveniente dal patrimonio di famiglia per acquistare immobili e pagare debiti, tutto senza formalizzare dal notaio.
Caio invece riceve denaro per acquistare immobili, ma solo nude proprietà per importo inferiore a Tizio e viene conguagliato con una donazione in denaro proveniente da una vendita solo 8 anni fa.
Ora Tizio ritiene di essere stato leso e rivendica un mezzo dell'ultima donazione.
È giusto conteggiare solo l'ultima donazione oppure, per verificare se Tizio è stato leso della sua quota bisogna ricostruire il patrimonio considerando le donazioni fatte in vita ad entrambi come anticipi sull'eredità?
Tenendo presente che le donazioni non sono formalizzate da un notaio.
Grazie in anticipo a chi avrà la pazienza di rispondere.