Pe567

Nuovo Iscritto
Proprietario Casa
Salve gruppo sono nuovo chi ha un atto con la riserva di proprietà può locare l immobile avendo il possesso dell immobile
Perché ho visto la sentenza del 12 febbraio 2015 n 2752
Ho meglik fare un affitto con riscatto e d possibilità di sublocazione ?
 
Salve gruppo sono nuovo chi ha un atto con la riserva di proprietà può locare l immobile avendo il possesso dell immobile
Perché ho visto la sentenza del 12 febbraio 2015 n 2752
Ho meglik fare un affitto con riscatto e d possibilità di sublocazione ?
Se c'è la riserva di proprietà non puoi affittare con possibilità di riscatto in quanto si presuppone una futura vendita.
 
Ho meglik fare un affitto con riscatto e d possibilità di sublocazione ?

Se c'è la riserva di proprietà non puoi affittare con possibilità di riscatto in quanto si presuppone una futura vendita.
Io credo che il ns Pe567 voglia o abbia acquisito un immobile tramite affitto con riscatto, e a sua volta intenda subaffittare. Se il suo contratto di affitto con riscatto non vieta la sublocazione, credo che lo possa fare.
 
Io credo che il ns Pe567 voglia o abbia acquisito un immobile tramite affitto con riscatto, e a sua volta intenda subaffittare. Se il suo contratto di affitto con riscatto non vieta la sublocazione, credo che lo possa fare.
Da com'è scritto non è chiaro, sarebbe necessaria una sua precisazione.
 
Salve la sentenza che ho citato definisce chi puo essere locatore nei contratti e in poche parole basta avere un titolo dove noi abbiamo il possesso perché noi dovremmo dare il godimento all affittuario
 
In sostanza un affittuario con riscatto potrebbe subaffittare a chiunque a dei canoni irrisori ed abbandonando il proprietario sarebbe costretto a proseguire su quell'accordo scellerato. O lo interpreto in modo errato o qualcuno ha stabilito delle norme risibili.
 
Letta la sintesi della sentenza, fossi al posto del proprietario porrei nel contratto di affitto con riscatto, il divieto di sublocazione: cosa che ordinariamente mettono comunque tutti; salvo accordi chiari già definiti a priori per casi particolari, (che non contemplano credo proprio un meccanismo di affitto con riscatto. .

Non sono esperto di giurisprudenza, ma anche questa frase, colta nel sunto allegato della sentenza:
.... purche' siano fatte senza frode e non eccedano il triennio, ...

sembra fare a pugni con le leggi sulla locazione.
Un contratto ordinario residenziale ha durata minima di 4+4
Un contratto non residenziale ha durata di 6+6

Nessuno dei due è limitato al triennio. Allora che senso dare a quella precisazione?
 

Gratis per sempre!

  • > Crea Discussioni e poni quesiti
  • > Trova Consigli e Suggerimenti
  • > Elimina la Pubblicità!
  • > Informarti sulle ultime Novità

Le Ultime Discussioni

Indietro
Top