Per caso ho scoperto che la causale obbligatoria sui bonifici bancari prevede dei codici abbrievativi...
in particolare il cod. "001" esprime il concetto di "generica dare". E mi sono chiesto: come mai non è stata usata la parola "Donazione" visto la valenza giuridica che la stessa contiene??? Dopo vario arzigogolare sono giunto alla conclusione che il verbo dare deve essere necessariamente diverso dal verbo donare...come ho sempre sostenuto da quando sono su propit (in particolare con la divina Arciera e Jerry48)...ma ed è qui la nuova riflessione che vi sottopongo..: se le banche hanno usato quel termine al posto di altri è segno che il DARE potrebbe essere collocato ad un gradino superiore oppure come titolazione generale di un contesto normativo. Significa che per le banche quel concetto di "generica dare" ha la prevalenza su altre forme di trasmissione o passaggio di denaro come: concedere o saldo prestiti...idem per fatture...altro e chiaramente anche la Donazione. Mi si dirà che il significato di DARE ha proprio un contenuto generico per poi approdare ai termini più specifici...in coerenza mi si potrà obiettare: Se tu dai una cosa ad uno...perchè gliela dai??? Quindi il verbo dare è sì diverso dal donare...
ma mentre per quest'ultimo verbo il significato è palese nel primo lo è di meno ed è necessario dargli
un significato più articolato. Qui siamo di nuovo al "Bianco e al Nero" come disse argutamente Arciera.
Ora, in pratica, se il genitore invia un bonifico con una cifra rilevante, indipendentemente dalla sua consistenza patrimoniale, a un figlio, e lo motiva nella "causale" con il codice "001" potrà mai la banca chiedergli di specificarlo più in dettaglio??? Ora , mi direte, con le nuove norme fiscali, il movimento potrebbe o dovrebbe essere segnalato al fisco...Il quale potrebbe in qualche modo intervenire per approfondire...E ci siamo...E se non ci sono altri eredi la cosa finisce qui...col fisco. Ma se invece vi sono
altri eredi...poniamo un altro figlio...al quale sia stato nascosto questo trasferimento dal conto paterno al conto del fratello e subito dopo si provveda ad estinguere il conto da parte del padre...e anche del figlio...cosa mai potrà pretendere il figlio "leso" dopo una ventina di anni dalla chisura del conto??? Ma anche se fosse si potrà
mai invocare la donazione indiretta senza poterla dimostrare??? Non mi date del pazzo...anche se un pò
come tutti i musicisti lo sono...Grazie. Quiproquo.
in particolare il cod. "001" esprime il concetto di "generica dare". E mi sono chiesto: come mai non è stata usata la parola "Donazione" visto la valenza giuridica che la stessa contiene??? Dopo vario arzigogolare sono giunto alla conclusione che il verbo dare deve essere necessariamente diverso dal verbo donare...come ho sempre sostenuto da quando sono su propit (in particolare con la divina Arciera e Jerry48)...ma ed è qui la nuova riflessione che vi sottopongo..: se le banche hanno usato quel termine al posto di altri è segno che il DARE potrebbe essere collocato ad un gradino superiore oppure come titolazione generale di un contesto normativo. Significa che per le banche quel concetto di "generica dare" ha la prevalenza su altre forme di trasmissione o passaggio di denaro come: concedere o saldo prestiti...idem per fatture...altro e chiaramente anche la Donazione. Mi si dirà che il significato di DARE ha proprio un contenuto generico per poi approdare ai termini più specifici...in coerenza mi si potrà obiettare: Se tu dai una cosa ad uno...perchè gliela dai??? Quindi il verbo dare è sì diverso dal donare...
ma mentre per quest'ultimo verbo il significato è palese nel primo lo è di meno ed è necessario dargli
un significato più articolato. Qui siamo di nuovo al "Bianco e al Nero" come disse argutamente Arciera.
Ora, in pratica, se il genitore invia un bonifico con una cifra rilevante, indipendentemente dalla sua consistenza patrimoniale, a un figlio, e lo motiva nella "causale" con il codice "001" potrà mai la banca chiedergli di specificarlo più in dettaglio??? Ora , mi direte, con le nuove norme fiscali, il movimento potrebbe o dovrebbe essere segnalato al fisco...Il quale potrebbe in qualche modo intervenire per approfondire...E ci siamo...E se non ci sono altri eredi la cosa finisce qui...col fisco. Ma se invece vi sono
altri eredi...poniamo un altro figlio...al quale sia stato nascosto questo trasferimento dal conto paterno al conto del fratello e subito dopo si provveda ad estinguere il conto da parte del padre...e anche del figlio...cosa mai potrà pretendere il figlio "leso" dopo una ventina di anni dalla chisura del conto??? Ma anche se fosse si potrà
mai invocare la donazione indiretta senza poterla dimostrare??? Non mi date del pazzo...anche se un pò
come tutti i musicisti lo sono...Grazie. Quiproquo.