comunque in assenza di accordi diversi e specificati nella proposta o nel preliminare, l'acquirente non deve per legge pagare spese straordinarie deliberate dal venditore , nel caso in cui ci fossero delle dilazioni devono essere pagate anticipatamente o scalate dal prezzo di acquisto e pagate poi eventualmente dall'acquirente, questo è quello che prevede la legge (che tra l'altro secondo me è sbagliato perchè di una ristrutturazione chi ne trae beneficio alla fine è l'acquirente)
mah................anche la giurisprudenza in casi come questo non e' ben definita e ci sono due correnti di pensiero.
io ho un immobile a milano dove si sta facendo una ristrutturazione totale dell'edificio che mi costa essendo grande l'immobile.
se dovessi vendere oggi, con ancora in corso le rate da pagare fino a fine 2011, l'agenzia mi ha gia' detto chiaro e tondo che le devo pagare io. Ed e' una delle agenzie piu' grosse di milano.
io probabilmente mettero' in vendita in autunno 2011 anche perche' e' molto diverso vendere in un palazzo ristrutturato, a prezzo pieno, di mercato.
logicamente le spese che eventualmente dovessero rimanere se vendo prima di fine 2011 sono a mio carico.