Mediatrice non ha voluto verbalizzare la mia richiesta

[Alex.enduro]

Buongiorno, vorrei capire come comportarmi a seguito di un comportamento che io ritengo scorretto da parte della mediatrice.
Il 30 marzo ho partecipato ad una mediazione preliminare dove mio fratello vuole impugnare il testamento olografo di mio padre per falsità o lesione di legittima, durante la mediazione, visto che si contesta l’autenticità del testamento ho chiesto alle parte il consenso per una perizia grafologica a mie spese ma la stessa si è rifiutata, quindi non potendo più continuare la mediazione ho chiesto più volte alla mediatrice di verbalizzare il motivo della chiusura negativa della mediazione ma lei ha sempre risposto che non deve verbalizzare nulla se la mediazione si chiude negativamente. Io dappertutto leggo che la mediatrice è tenuta a verbalizzare il motivo della chiusura della mediazione anche se negativa a richiesta di una parte. Potete spiegarmi gentilmente se é stato leso un mio diritto e come comportarmi?


Grazie
Saluti
Alessandro

 

[Maivertu]

Buongiorno, vorrei capire come comportarmi a seguito di un comportamento che io ritengo scorretto da parte della mediatrice.
Il 30 marzo ho partecipato ad una mediazione preliminare dove mio fratello vuole impugnare il testamento olografo di mio padre per falsità o lesione di legittima, durante la mediazione, visto che si contesta l’autenticità del testamento ho chiesto alle parte il consenso per una perizia grafologica a mie spese ma la stessa si è rifiutata, quindi non potendo più continuare la mediazione ho chiesto più volte alla mediatrice di verbalizzare il motivo della chiusura negativa della mediazione ma lei ha sempre risposto che non deve verbalizzare nulla se la mediazione si chiude negativamente. Io dappertutto leggo che la mediatrice è tenuta a verbalizzare il motivo della chiusura della mediazione anche se negativa a richiesta di una parte. Potete spiegarmi gentilmente se é stato leso un mio diritto e come comportarmi?


Grazie
Saluti
Alessandro

Il tuo avvocato cosa dice a proposito ?perché non lo hai portato e non hai fatto parlare al posto tuo ? E se non lo hai un avvocato ,perché per una questione delicata non hai consultato un legale ?

 

[Alex.enduro]

Il tuo avvocato cosa dice a proposito ?perché non lo hai portato e non hai fatto parlare al posto tuo ? E se non lo hai un avvocato ,perché per una questione delicata non hai consultato un legale ?

Il mio avvocato era dello stesso parere della mediatrice, ma io non ne ero convinto perché oltre ad aver letto alcuni articoli ho chiesto conferma ad una mia amica che di mestiere fa la mediatrice ed é del parere che si doveva verbalizzare.

Ordinanza:
Come affermato espressamente dal Tribunale di Roma, Sez. XIII, Dott. Moriconi, 14 dicembre 2015: “il mediatore deve, e chiunque ne abbia interesse può, trascrivere ogni elemento fattuale utile a consentire al giudice di valutare la ritualità della partecipazione o la mancata partecipazione delle parti al procedimento di mediazione”
Nuovamente, il Tribunale di Roma, Sez. XIII, Dott. Moriconi, 25.1.2016, ha dettagliatamente sostenuto che “Il mediatore deve trascrivere ogni circostanza - quand’anche consistente in dichiarazioni delle parti - utile a consentire (al giudice) le valutazioni di competenza, altrimenti impossibili, attinenti alla partecipazione (o meno) delle parti al procedimento di mediazione ed allo svolgimento dello stesso, come pure le circostanze che attengono al primo incontro informativo. In relazione al quale la parte che rifiuta di proseguire può esporne la ragione chiedendo che venga trascritta, con il correlativo obbligo del mediatore di verbalizzarla.

articoli:

Page Expired

www.altalex.com

 

[Maivertu]

Il mio avvocato era dello stesso parere della mediatrice, ma io non ne ero convinto perché oltre ad aver letto alcuni articoli ho chiesto conferma ad una mia amica che di mestiere fa la mediatrice ed é del parere che si doveva verbalizzare.

Ordinanza:
Come affermato espressamente dal Tribunale di Roma, Sez. XIII, Dott. Moriconi, 14 dicembre 2015: “il mediatore deve, e chiunque ne abbia interesse può, trascrivere ogni elemento fattuale utile a consentire al giudice di valutare la ritualità della partecipazione o la mancata partecipazione delle parti al procedimento di mediazione”
Nuovamente, il Tribunale di Roma, Sez. XIII, Dott. Moriconi, 25.1.2016, ha dettagliatamente sostenuto che “Il mediatore deve trascrivere ogni circostanza - quand’anche consistente in dichiarazioni delle parti - utile a consentire (al giudice) le valutazioni di competenza, altrimenti impossibili, attinenti alla partecipazione (o meno) delle parti al procedimento di mediazione ed allo svolgimento dello stesso, come pure le circostanze che attengono al primo incontro informativo. In relazione al quale la parte che rifiuta di proseguire può esporne la ragione chiedendo che venga trascritta, con il correlativo obbligo del mediatore di verbalizzarla.

articoli:

Page Expired

www.altalex.com

Se il tuo avvocato ti ha detto che devi fare come dice lui o ti fidi o cambi avvocato .

 

[Alex.enduro]

Se il tuo avvocato ti ha detto che devi fare come dice lui o ti fidi o cambi avvocato .

Ok, un’altro avvocato mi ha dato un parere diverso, ed io mi chiedo possibile che non vi sia una scienza certa? Possibile che si debba andare sulle opinioni diverse di ogni avvocato?

 

[Dimaraz]

Ok, un’altro avvocato mi ha dato un parere diverso, ed io mi chiedo possibile che non vi sia una scienza certa? Possibile che si debba andare sulle opinioni diverse di ogni avvocato?

Le "opinioni" degli avvocati lasciano il tempo che trovano.
Valgono meno di quelle dei Giudici ...e pure questi interpretazioni diverse.

Potete spiegarmi gentilmente se é stato leso un mio diritto e come comportarmi

Nessuna lesione di "diritto"...ed ammesso e non concesso sia una irregolarità procedurale che fai? Fai causa alla mediatrice?

Preparari con un buon avvocato per la citaziine che farà tui fratello

 

[Maivertu]

Ok, un’altro avvocato mi ha dato un parere diverso, ed io mi chiedo possibile che non vi sia una scienza certa? Possibile che si debba andare sulle opinioni diverse di ogni avvocato?

Si va in causa .gli avvocati servono per difenderti nelle sedi opportune se pensi di avere ragione . Se il tuo legale aveva la tua fiducia e ti ha detto che non andava verbalizzato ,allora andava fatto così . Se ritieni che il tuo legale non sia all'altezza ,trovi un altro legale

 

[Alex.enduro]

Le "opinioni" degli avvocati lasciano il tempo che trovano.
Valgono meno di quelle dei Giudici ...e pure questi interpretazioni diverse.


Nessuna lesione di "diritto"...ed ammesso e non concesso sia una irregolarità procedurale che fai? Fai causa alla mediatrice?

Preparari con un buon avvocato per la citaziine che farà tui fratello

Penso che si possa fare un esposto all’organismo

 

[Alex.enduro]

Si va in causa .gli avvocati servono per difenderti nelle sedi opportune se pensi di avere ragione . Se il tuo legale aveva la tua fiducia e ti ha detto che non andava verbalizzato ,allora andava fatto così . Se ritieni che il tuo legale non sia all'altezza ,trovi un altro legale

Sono d’accordo con quello che dici ma ciò che non riesco a capire è che consultando diversi avvocati ognuno ha una visione diversa di come procedere, come si fa a capire quella giusta?

 

[Franci63]

Fallita la mediazione, la contesa proseguirà in Tribunale; non credo cambi molto quello che è stato verbalizzato o no in mediazione