Questo perito lo paga tutto il condominio diviso secondo i millesimi di proprietà: sarebbe una ingiustizia se lo pagassero solo gabriella e la sua vicina.
Infatti e quanto avevo timore accadesse, è sufficiente leggere i primi miei messaggi ....
Io sentirei un legale dato che come dici l'infiltrazione esiste, quindi non si può negare l'evidenza, per cui anche se nomini un perito non farà altro che confermare il fatto e tu spenderai ulteriori quattrini e si perderà altro tempo prezioso.
Certo come tutti, il fatto che un perito sia suggerito da un condominio dice niente e dice tutto, il perito dovrà rispondere non al condomino singolo ma a tutto il condominio (visto che il tetto è parte comune) e se c'è un problema è tenuto a evidenziarlo, basta che faccia una relazione con foto che evidenzino i problemi ed il gioco è fatto...l'altro perito che (se proprio ne volessi nominare uno per te) non potrebbe fare diversamente. Piuttosto se non ti fidi del condominio e delle scelte fatte, nomina un tecnico che controlli l'esecuzione dei lavori. Li non avrai dubbi circa il lavoro eseguito.
senz'altro non si potrà negare la necessità di un intervento sul tetto. Però, in considerazione dei tempi economici che corriamo, il tecnico incaricato dalla parte resistente potrebbe suggerire un intervento parziale anziché radicale. E se l'intervento parziale dopo qualche hanno si rivelasse insufficiente?
la decisione finale non la da il perito, la suggerisce, la delibera dell'assemblea è quella finale a cui nessuno può sottrarsi se approvata con le maggioranze stabilite.
