Dopo Silvio? La patrimoniale

[nuoviorizzonti]

Ma perchè ci deve essere sempre chi... vedi Ada.. che si augura che le tasse siano più alte, invoca le patrimoniali, trova gli scaglioni non equamente ripartiti. Di che reddito noi siamo, di che colorazione politica noi siamo, dovremmo avere un approccio per cui sottrarre soldi alla nostra famiglia (intendo i miei figli) soldi per darli ad uno Stato scialacquone, incapace e quant'altro. Dico questo perchè la burocrazia vive con i soldi di tutti noi, quando essa è inefficiente, sottrae soldi nostri che sarebbero andati a servizi per noi collettività, quindi hanno doppia responsabilità. Ora urge precisare che ugual danno lo fa l'evasore, non versa soldi all'erario che avrebbe devoluto servizi alla collettività. Allora, congeliamo il concetto tasse, accettiamo quelle che abbiamo e concentriamoci a combattere l'evasione e ancor prima a combattere gli sprechi.
Le tassazioni ragionevoli faranno venire a prendere la cittadinanza italiana ricchi del mondo, imprenditori esteri verranno a produrre in Italia e tutti, anche quelli che oggi hanno reddito bassi, avranno ambizione e convenienza a guadagnare per avere più soldi per loro e i loro figli senza aver tentazione di evadere, perchè una tassazione equa scoraggia l'evasione.
Così la penso e onestà mentale permettendo, non trovo che sia logico dissentire molto da ciò!

e aggiungo.

personalmente considero l'evasione come un abuso edilizio..., casi molto gravi (fabbricati in area agricola) e casi meno gravi (opere interne e piccoli ampliamenti);
facendo una media "nazionale" ho ragione di pensare che l'evasore tipo eluda su un 25/30% (per chi evade naturalmente, non per il dipendente);
detto ciò, non va dimenticato un elemento importante che è questo:
"l'evasore", additato come danno per la società e causa dei nostri mali, utilizza il denaro non dichiarato NON per acccumularlo sotto un materasso (non parlo di multinazionali off shore ma di una massa ben più grande) ma lo SPENDE in beni di consumo, per la casa, la famiglia, la vacanza, la pizza la domenica.
Ora le domande sono queste, se dopo 25 anni di manovre finanziarie, patrimoniali, aumento del prelievo fiscale, lotta all'evasione, aumento delle accise, i.v.a. sui beni di consumo ecc ecc ecc ecc il debito pubblico non è sceso di un cavolo, anzi è aumentato vertiginosamente.............
- cos'è che mi garantisce OGGI che un ulteriore "sforzo" possa migliorare anche di poco la situazione?????
gli sprechi incontrastati e perpetrati del denaro pubblico, sono sotto gl'occhi di tutti, tutti i giorni....
- perchè i nostri politici non dimostrano, almeno per un anno, di saper spendere bene i soldi che paghiamo IN TASSE?
- perchè i nostri politici non lasciamo in pace la gente che lavora e non attuano una campagna di "tolleranza zero" alla Rudolph Giuliani (ex sindaco di new york) contro la malavita che rappresenta il 20% del P.I.L.?????
- perchè c'è ancora così tanta ignoranza in Italia da parlare di patrimoniali ?????

 

[castro]

prima di pensare di aumentare le tasse perchè non si fanno le pulci al patrimonio pubblico che rende il niente per cento e serve solo a fare favori ad amici in cambio di qualcosa che ancora non sappiamo, pio albergo trivulzio insegna, policlinico e altri verrano fuori!
e perchè sono sempre gli stessi nomi, stesse famiglie, stesse istituzioni! ormai sono decenni che è così a milano in una casa ad affitto "calmierato" c'era il figlio di Pillitteri ex sindaco di milano di 20 anni fa per quanto si deve pagare ancora sta gente, e poi ci sono anziani che per pagare l'affitto devono andare a mangiare alla caritas, e meno male che resiste, se no non avrebbero di che vivere quindi ben vengano tutte le tassazioni che vogliono in cambio di servizi e al primo euro rubato o affitto sotto costo o vendita a prezzo di favore della cosa pubblica : interdizione dai pubblici uffici a vita, sequestro beni e galera ..... e soprattutto certezza della pena e poi vediamo se i "furbetti di quartiere" saranno in giro impuniti e anzi ammirati per la "carriera".
il problema in italia non sono le tasse ma come si spendono le tasse che paghiamo

 

[adimecasa]

aumentare le tasse come dice ada1 e non aumentare i servizi non si va da nessuna parte, io ti aumento lo stipendio e/o gli onorari se sarài più produttivo, altrimenti te li taglio ciao :daccordo:

 

[Adriano Giacomelli]

Se per un momento mettessimo da parte l'idea malsana di aumentare le tasse, e dovessimo stilare una tabella di gradimento di cosa tagliare, tagliare costi, come la faremmo?
A) Le Provincie
B) Il numero di politici
C) Enti inutili e superflui
D) Macchine Blu
E) -non sono sicuro- ma i finanziamenti ai partiti, in un momento di crisi e con questi politici, li abolirei
F) I bilanci dei Comuni, Regioni devono chiudere in sostanziale pareggio

Aiutatemi a fare questa tabella e poi il Guardiano la manderà a tutte le forze politiche!

 

[castro]

comunità montane, finanziamenti ai giornali, finanziamenti scuola privata(visto che è privata! chi vuole se la paga), controllo sulle "consulenze" ai comuni/regioni, riduzione drastica stipendi di tutti i politici diciamo del 50%....

 

[nuoviorizzonti]

Se per un momento mettessimo da parte l'idea malsana di aumentare le tasse, e dovessimo stilare una tabella di gradimento di cosa tagliare, tagliare costi, come la faremmo?
A) Le Provincie
B) Il numero di politici
C) Enti inutili e superflui
D) Macchine Blu
E) -non sono sicuro- ma i finanziamenti ai partiti, in un momento di crisi e con questi politici, li abolirei
F) I bilanci dei Comuni, Regioni devono chiudere in sostanziale pareggio

Aiutatemi a fare questa tabella e poi il Guardiano la manderà a tutte le forze politiche!

personalmente ritengo i tagli totalmente inutili.....

paragoniamo lo stato ad una famiglia dove rispettivamente ogni membro rappresenta una classe sociale:

- babbo (gestisce le finanze della famiglia - stato);
- mamma (lavoratrice autonoma che subisce l'effetto della crisi e lavora poco - rappresenta una classe)
- figlio (dipendente pubblico o privato - altra classe sociale)
- figlia (maggiorenne lavoratrice interinale/saltuaria/disoccupata con scarse prospettive - altra classe sociale)

ogni mese le spese aumentano e bisogna ridurre i costi, allora il babbo decide di tagliare tutto quello che LUI (BABBO - STATO) ritiene superfluo per riuscire ad arrivare alla fine del mese e sbarcare il lunario ma ahimè il compito si rivela più difficile del previsto..... PERCHE'????
- LA crisi....
- LE spese....
- GLI interessi....
- L'economia.....
- I patti sociali.....

UN CAVOLO!!!!! .... IL BABBO SI SPUT.......NA TUTTO AI VIDEO POKER!!! QUANDO IL RESTO DELLA FAMIGLIA SI FA IL MAZZO

e allora se il babbo non vuole mettere moglie e figli in mezzo ad una strada (debito pubblico 120%) deve cominciare a smettere di sprecare denaro e ottimizzare quello che ha.....e sono certo che è PIU CHE SUFFICIENTE!!!!

 

[adimecasa]

è giusto ottimizzare le spese, e cercare di risparmiare il massimo, e acquistare solo il necessario??? come potrebbe partire l'economia, la produzione i posti di lavoro, non è come il proverbio che il cane si morde la coda ciao adimecasa:daccordo:

 

[raflomb]

e allora se il babbo non vuole mettere moglie e figli in mezzo ad una strada (debito pubblico 120%) deve cominciare a smettere di sprecare denaro e ottimizzare quello che ha.....e sono certo che è PIU CHE SUFFICIENTE!!!!

Questo è un aspetto, l'altro è quello dei tagli degli sprechila cui lista occorre aumentare: le scorte (non ho ancora capito il motivo della scorta a Fede, a Belpietro, quando fù tolta dall'allora ministro dell'interno Scajola al giusvalorista di Bologna, poi ucciso dalle B.R. , ricordate?) poi vanno combattuti i fenomeni di "parentopoli", "amicopoli", vedi Milano, vedi Roma, chi più ne ha ne metta.
Si ritorna dunque alla necessità di rinnovare il concetto di etica pubblica, se non rifondiamo questi principi, dilagherà sempre più la corruzione e la concussione, la res publica, sarà sempre più res per pochi.

 

[nuoviorizzonti]

Questo è un aspetto, l'altro è quello dei tagli degli sprechila cui lista occorre aumentare: le scorte (non ho ancora capito il motivo della scorta a Fede, a Belpietro, quando fù tolta dall'allora ministro dell'interno Scajola al giusvalorista di Bologna, poi ucciso dalle B.R. , ricordate?) poi vanno combattuti i fenomeni di "parentopoli", "amicopoli", vedi Milano, vedi Roma, chi più ne ha ne metta.
Si ritorna dunque alla necessità di rinnovare il concetto di etica pubblica, se non rifondiamo questi principi, dilagherà sempre più la corruzione e la concussione, la res publica, sarà sempre più res per pochi.

è indubbiamente corretto, ma forse in questo momento un po marginale, nel senso che per eliminare questi modelli va impiegato un notevole sforzo (forze dell'ordine, magistrati ecc) con un ritorno modesto...
le possibilità di fare qualcosa di concreto sono infinite ma nessuno ha la volontà di attuarle.

 

[raflomb]

E allora che facciamo? Continuiamo impassibili a subire questo stato di cose?