Questa conclusione secondo me è del tutto fuori luogo, perché non si può assimilare il termine per l’adempimento contrattuale con il termine per l’avveramento di una condizione sospensiva.E siccome è ininfluente si tratti di data prevista per l'ottenimento del parere favorevole al mutuo piuttosto che data prevista per il Rogito non vedo motivi per decretare la "nullità" del preliminare/proposta accettata
Come non lo fa la sentenza citata (decisamente noiosa da leggere, visti i tanti motivi di impugnazione dedotti dalle parti).
In ogni caso, se le parti sono d’accordo possono tranquillamente concordare una proroga del termine per l’avveramento della condizione, senza la quale il contratto resta inefficace, qualora il termine previsto sia superato senza avveramento.
Ultima modifica: