Variazione catastale da parte del comune

[nonnabelarda]

ancora una volta chiedo lumi a Voi
il 13 gennaio 2014 l'ufficio catasto mi ha notificato con raccomandata r.r.la variazione catastale di un alloggio
e nella mia visura catastale leggo variazione del 9/7/2013 in atti dal 9/7/2013 per classamento incoerente.

in un articolo su un quotidiano finanziario io ho letto

Diversa è la situazione in cui la rendita catastale è stata aggiornata dall'ufficio del Territorio, su iniziativa del Comune, procedendo alla revisione delle microzone catastali. In questo caso le nuove rendite devono essere notificate all'interessato e hanno efficacia a partire dal primo gennaio dell'anno successivo a quello della notifica.

Se interpreto bene il testo la nuova rendita ai fini IMU andrà in vigore dal 2015 o sbaglio ?
Io sono in possesso della busta della notifica in cui è ben evidenziata la data della ricevuta
Grazie a chi mi vorrà rispondere

 

[Luigi Barbero]

1 gennaio 2015 esatto

 

[Nemesis]

1 gennaio 2015 esatto

L'espressione "solo a decorrere dalla loro notificazione" contenuta nell'art. 74, comma 1 della legge n. 342/2000 indica inequivocamente l'impossibilità giuridica di utilizzare una rendita se non notificata ma non esclude affatto la utilizzabilità della rendita (una volta) notificata a fini impositivi anche per annualità d'imposta per così dire "sospese", ovverosia suscettibili di accertamento e/o di liquidazione e/o di rimborso.

 

[nonnabelarda]

Il problema per me è l'imponibile della rendita ai fini IMU Io sarei intenzionata a utilizzare per il 2014 quella precedente con un risparmio di euro 100 e nel caso di eventuali future contestazioni esibire la lettera con la data di notifica (in comune non sono a conoscenza di questa data perché nella visura catastale dell'AE chiaramente non viene evidenziata

Ringrazio ancora per il vs. aiuto.

 

[Luigi Barbero]

Ma nel tuo primo post hai scritto che sulla visura c'era la data di variazine del classamento ed hai la busta con la notifica. Dov'e' il problema? Il prossimo 16/10 paghi con la "vecchia" rendita l'acconto, il 16/12 saldi la tasi con la medesima rendita ed almeno per quest'anno risparmi quei 100 euro.

 

[nonnabelarda]

Ringrazio per le risposte, io sono molto anziana e inizio a perdere colpi, volevo un rafforzamento sulla mia idea sul pagamento (io sono andata in Comune ma loro subito mi hanno detto di pagare con la nuova rendita , io non soddisfatta ho portato con me la fotocopia dell'art. 74, comma 1 della legge n. 342/2000 e a quel punto mi hanno detto di fare come voglio prendendomene la responsabilità, cosa che io farò.

 

[Nemesis]

mi hanno detto di fare come voglio prendendomene la responsabilità, cosa che io farò

Rischi di dover pagare poi la differenza, con sanzioni e interessi.

 

[quiproquo]

Ringrazio per le risposte, io sono molto anziana e inizio a perdere colpi, volevo un rafforzamento sulla mia idea sul pagamento (io sono andata in Comune ma loro subito mi hanno detto di pagare con la nuova rendita , io non soddisfatta ho portato con me la fotocopia dell'art. 74, comma 1 della legge n. 342/2000 e a quel punto mi hanno detto di fare come voglio prendendomene la responsabilità, cosa che io farò.

Credo che tu abbia sorvolato sul fatto che tale articolo (74/342) rimandava a un altro Articolo: 21 DL546 dove si attesta che dopo i 60 giorni dalla notifica pubblica (nel caso il tuo comune) il ricorso decade
per scadenza dei termini, appunto. Quindi ascolta quando asserito da Nemesis. E fai tesoro di questa esperienza per gridare a destra e a manca l'indignazione contro i legislatori affamatori e .."SFACCIMME"
(è una parolaccia napoletana a cui ne andrebbe aggiunta un'altra di fetido contenuto...) che esperti di sole parole non fanno altro che
"costipare" il cittadino contribuente...Vi è qualche propista che non è d'accordo...Che FradJACOno lo colga col cilindro in quel posto...Io, spesso scherzo...ma credetemi, sarei pronto alla guerra civile...!!! QPQ