Ho intrapreso verso il mio inquilino moroso uno sfratto

[adimecasa]

Jerry prova ad andare dallo stato e dirgli che non versi le tasse degli immobili, perchè l'inquilino non paga, (Senz'altro ti sospende i pagamenti)

 

[JERRY48]

Per carità, non voglio passare per un...orco perfido e bavoso,
ma l'assistenza sociale in Italia è latitante come minimo!!!
saluti
jerry48

Jerry prova ad andare dallo stato e dirgli che non versi le tasse degli immobili, perchè l'inquilino non paga, (Senz'altro ti sospende i pagamenti)

L'emoticon che hai messo è...appropriato anzi moltiplicalo per 10
saluti
jerry48

 

[lazialia79]

La presenza di figli minorenni o di residenti diversamente abili è rilevante nello sfratto per fine locazione, non nel caso di sfratto per morosità.
saluti
jerry48

Nel mio caso ho dovuto litigare con gli assistenti sociali del Comune che hanno chiesto all'Uff Giudiziario una proroga ( a mie spese e senza informarmi!!!) a causa della presenza di un minore.
Il tutto è slittato almeno di 2 mesi buoni; tra l'altro nel mio caso il minore era utilizzato come scuso perchè gli inquilini percepivano uno stipendio, solo che gli assistenti sociali non si prendevano la briga di verificare.. Insomma cerca di capire se si sono già rivolti al Comune, se sì i tempi si allungano perchè può capitare che facciano beneficenza.. con casa tua!!!

 

[quiproquo]

Per carità, non voglio passare per un...orco perfido e bavoso,
ma l'assistenza sociale in Italia è latitante come minimo!!!
saluti
jerry48

Per Jerri48. Vedo che sei sempre pronto anche con altri propisti ad intervenire nella...."PATOLOGIA" "sfratto esecutivo".....La riflessione che mi assilla da anni: Presentare l'istanza al giudice con (o senza l'avvocato..auspicabile...) e contemporaneamente copia al FISCO (A.E.) per la sospensione ai fini
IRPEF.....In tal modo si potrebbe, nel caso di reale indigenza, essere più umani e rassegnatamente comprensivi, senza il crudele cappio
fiscale che una legge infame realizza senza sconti di nessun genere.
Non bastava al legislatore infliggere la procedura parcellizzata , bisognava rafforzarla col diktat del fisco proprio per evitare una
caritatevole proroga da parte del Locatore verso un conduttore
incapiente. E' un percorso murato...altro che la libertà....con cui si
riempiono la bocca...Tutto questo per favorire chi??? A voi la
risposta. Amaramente da P.De Iuliis.

 

[Elisabetta48]

[Amaramente da P.De Iuliis.[/QUOTE]

Infatti, l'amarezza è tanta. Un po' per i vincoli messi ai proprietari: tra avvocato, udienze... passa tanto tempo che l'inquilino moroso in malafede fa in tempo ad attrezzarsi per non fare trovare niente. Chiude il conto in banca conosciuto, cede le quote di una compartecipazione aziendale... Se il proprietario potesse agire subito, molte cose si risolverebbero in fretta. Per la privacy per esempio un privato cittadino non può chiedere al PRA quali automezzi siano intestati all'inquilino (mentre dalla targa si può risalire al proprietario, ma in questo caso non serve a niente...)

Amarezza perchè per l'appunto fino a che lo sfratto non sia esecutivo non si è esentati dall'IRPEF.

Amarezza perchè, con tutta la compassione e solidarietà umana per chi si trova in un guaio, mi sono fatta l'idea che ci siano anche i professionisti della morosità. Ho grazie al cielo pochissime esperienze personali: in un caso nel conto in banca c'erano 50.000 euro, ma l'affitto non lo pagava, nell'altro dopo aver pagato un mese (un mese, ripeto) ha smesso di pagare...
Un record. Cosa dire?

 

[JERRY48]

E' un percorso murato...altro che la libertà....con cui si
riempiono la bocca...Tutto questo per favorire chi??? A voi la
risposta. Amaramente da P.De Iuliis.

I provvedimenti del Giudice, che impongono all'inquilino di riconsegnare e rilasciare l'appartamento, coinvolgono spesso milioni di cittadini, affittuari e conduttori, con importanti implicazioni sociali ed economiche. Ci sono tante situazioni disastrose: situazione dei proprietari che non vedono un € per svariati mesi, anzi devono cacciarne fuori di tasca, per le spese varie, legali e dei ricatti dei delinquenti inquilini e persino pagare le tasse sugli introiti non percepiti.
Solo nei casi di sfratto per finita locazione, nei Comuni ad alta tensione abitativa e nei capoluoghi di provincia, l'inquilino può chiedere una proroga al Magistrato, che generalmente non deve superare i sei mesi ma, in alcuni casi specifici di bisogno sociale (anziani ultra sessantacinquenni, portatori di handicap, disoccupati, cassaintegrati, ecc.), può arrivare a diciotto mesi.

Un bivio: magnanimi o andare per la propria strada imperterriti e non preoccuparsi dei bambini che metti per strada?
A mio parere, bisogna considerare la situazione dei proprietari adottando leggi ad hoc, con le quali siano messi in essere provvedimenti non ostativi e sopratutto non lesivi.
Il locatore potrebbe includere nella sua domanda di sfratto la rinuncia a una parte del debito e dei costi in cambio di abbandono volontario dell'immobile. Il periodo minimo è ridotto da un mese a 15 giorni dalla notifica del ricorso.
Dall'altra parte, se la situazione degli inquilini morosi è drammatica (senza lavoro perchè licenziati, non perchè neanche se lo cercano), bisogna che lo Stato intervenga con le strutture preposte.
Così non si favorisce nè l'una, nè l'altra parte e neppure i legali.
saluti
jerry48

 

[perugina]

ma perché, lo Stato quando ti manda i bollettini di equitalia verifica di non mandare in rovina una famiglia con minori, oppure se ne frega?
perché un proprietario di casa ci deve rimettere e sentirsi anche caricato di problemi di coscienza?poveri facchini che cuori di santi...li portassero a casa loro se sono così caritatevoli con i minori! mi sembra veramente assurdo sentire questi ragionamenti buonisti a spese degli altri!
Le spese dei procedimenti, i soldi di affitto o spese perduti, i giudici che prorogano, li restituisce lo stato al proprietario? Magari anche lui ha figli minori e non sa come sbarcare il lunario. La smettiamo con questa demagogia. Qui, se qualcuno non ha soldi e vuole essere alloggiato a gratis si deve rivolgere ad enti preposti: assistenti sociali, caritas, parrocchie che lo possano aiutare a non mettere nei guai qualcun'altro e non approfittarsi di un sistema giudiziario parziale e tardo che avvilisce da decenni le speranze di equità e giustizia dei cittadini onesti. basta con i pietismi che sono sostenuti da tasche altrui: questi casi pietosi li deve aiutare la società non il malcapitato di turno che se li trova a casa sua e se la vede da solo a spese sue.

 

[JERRY48]

perugina,
ce ne son tante di cose che non vanno in Italia, che per elencarle tutte ci vorrebbe un...rotolone Regina che non finisce mai. (per sdrammatizzare).
Per renderti conto ulteriormente di come la penso, leggi anche il mio post #13.
saluti
jerry48

 

[perugina]

non si sa da dove cominciare, magari dicendo la nostra e raddrizzando un pò di mentalità finto-pietose di cui si blatera sempre a spese di altri... purché non tocchi a noi che poi si cambia idea...pure io ero tanto pietosa e mi hanno raggirata come una scema. Ora in casa mia non entra più nessuno, la casa è in vendita e ci ho rimesso migliaia di euro...c'é poco da simpatizzare con i minori altrui, te lo posso assicurare! spero solo che questi minori non riprendano dai loro genitori che si permettono di sfornare creature senza avere i soldi per mantenerle in dignità ed onestà senza pensare alle conseguenze e trattandoli da merce contrattuale per avre un tetto o scampare uno sfratto. belle famigliole!

 

[lazialia79]

non si sa da dove cominciare, magari dicendo la nostra e raddrizzando un pò di mentalità finto-pietose di cui si blatera sempre a spese di altri... purché non tocchi a noi che poi si cambia idea...pure io ero tanto pietosa e mi hanno raggirata come una scema. Ora in casa mia non entra più nessuno, la casa è in vendita e ci ho rimesso migliaia di euro...c'é poco da simpatizzare con i minori altrui, te lo posso assicurare! spero solo che questi minori non riprendano dai loro genitori che si permettono di sfornare creature senza avere i soldi per mantenerle in dignità ed onestà senza pensare alle conseguenze e trattandoli da merce contrattuale per avre un tetto o scampare uno sfratto. belle famigliole!

Hai ragione in pieno, anche perchè non è detto che chi sceglie di comprare casa sia più "ricco" di chi invece non lo fa, semplicemente può avere solo più voglia di impegnarsi con un debito pluriennale, mettendo via soldi e facendo sacrifici.. Molto meglio campare sulle spalle altrui usando i figli come scudo!