pippodoc

Membro Attivo
Proprietario Casa
scusate ma qlc mi sa dare una riposta urgente??
quale maggioranza ci vuole per dare ad un condomino, in uso gratuito, un locale condominiale ??
grazie:daccordo:
 

Alessia Buschi

Membro dello Staff
Membro dello Staff
Professionista
Ciao,
a mio parere ci vuole l'unanimità dei consensi, essendo un locale condominiale dato in uso ad un solo condomino.

Leggi bene questa sentenza....

Locale condominiale usato prevalentemente da un condomino ? Non c'è spoglio del possesso se le chiavi sono a disposizione di tutti condomini
Cass. civ. Sez. II, sentenza n. 15523, del 14 luglio 2011

L'art. 1102 cod. civ. consente a ciascun partecipante di servirsi della cosa comune, purché non ne alteri la destinazione, cioè non incida sulla sostanza e struttura del bene, e non impedisca agli altri partecipanti di farne parimenti uso secondo il loro diritto. Il partecipante alla comunione, pertanto, può usare la cosa comune per un suo fine particolare, con la conseguente possibilità di ritrarre dal bene una utilità specifica aggiuntiva rispetto a quelle che vengono ricavate dagli altri, con il limite di non alterare la consistenza e la destinazione di esso, o di non impedire l'altrui pari uso.

La nozione di pari uso della cosa comune, cui fa riferimento l'art. 1102 c.c., non va intesa nel senso di uso identico e contemporaneo, dovendo ritenersi conferita dalla legge a ciascun partecipante alla comunione la facoltà di trarre dalla cosa comune la più intensa utilizzazione, a condizione che questa sia compatibile con i diritti degli altri, posto che nei rapporti condominiali si richiede un costante equilibrio tra le esigenze e gli interessi di tutti i partecipanti alla comunione.

Ne consegue che il possesso di una copia della chiave da parte di un condomino e di utilizzare parte del locale antenna per depositarvi alcuni beni personali non pregiudica il pari uso degli altri condomini, né comporta alcuna alterazione della cosa comune, se non si impedisce agli altri condomini la possibilità di accedere nel locale antenna, (servendosi della chiave collocata sulle scale comuni o rivolgendosi all'amministratore; ) perché ciò comporta solo una più ampia utilizzazione di tale bene, consentita dalla legge. Il fatto che la chiave resta a disposizione di tutti non determina, infatti, un’azione di spoglio del possesso.
 

pippodoc

Membro Attivo
Proprietario Casa
grazie mille per le precise riposte (tengo tutto):amore:
in verità il pasticcione del nostro amministratore, teleguidato da due condomini, nella fretta di toglierci il locale condominiale a noi regolarmente affittato per "regalarlo"ad un condomino più disponibile nei suoi confronti, nulla ha scritto se non "delibera in merito alla concessione in comodato gratuito del locale condominiale afavore del condomino tizio caio " (riportato integralmente
quindi, visto che si tratta di comodato, aspetto che approvino e poi reimpugno la delibera
per essere precisi in merito a qs locale siamo in attesa dell'udienza del tribunale in merito alla precedente impugnazione di delibera in quanto (per la serie gatta frettolosa) l'assemblea deliberò su qs punto senza metterlo all'ordine del giorno
adesso ,nonostante l'udienza prevista per il primo febbraio, ricomincia la musica !!
r
quando era un locale topaia nessuno lo voleva adesso che lo abbiamo,a nostre spese, rimesso all'onor del mondo ,ci sta la coda a chiederlo e pure gratis (noi paghiamo l'affitto) solo perchè cede la sua cantina ad uso fogna pubblica (l'amministratore si rifiuta di riparare il tubo fognario rotto che sversa nella suddetta cantina) e il suddetto ocndomino mai si è lamentato (che tesoro di condomino leccac..)
 

condobip

Membro Storico
Proprietario Casa
Ma che solerte l'amministratore con le cose di proprietà del condominio ...... (ma è lo stesso con le cose sue??? Dubito molto), ossia non è lui che decide, ma l'assemblea, e se i condomini decidono di locare a titolo gratuito hanno anche la facoltà di registrare questo contratto ad uso gratuito, anche se non obbligatorio;
ADUC - Scheda Pratica - CONTRATTO DI COMODATO
Comunque ritengo che se i condomini (proprietari) non sono tutti d'accordo all'unanimità, possono richiedere la registrazione di questo contratto ad uso gratuito per maggior sicurezza, ossia la stretta di mano (come pare sia) secondo me in questo caso non vale nulla.
 

pippodoc

Membro Attivo
Proprietario Casa
:daccordo:
grazie mille !!!!!!!!!!! perfetto come fargli girare le scatole
il solerte amministratore, che è un burattino nelle mani di due condomini che tanto ci detestano, è da due anni che deve far cambiare un tubo di amianto ma "mica può convocare un'assemblea per questo " ci disse davanti al giudice di pace "non faccio nulla finché me lo impone il giudice insomma sono 10.000 euro di spesa ...vi tolgo la cantina..e..faccio riparare il tubo a muzzo mio poi la regalo al condomino così accondiscendente ..."
quando si tratta di vessare i condomini è solerte anzi è una scheggia ....al mattino ci lascia al freddo
purtroppo il 99 % periodico del condominio è con lui "quanto si risparmia!!!" o meglio con i due burattinai che raccolgono deleghe porta porta pur di tenerlo in auge !!
cmq una cosa ho compreso ..pago l'avvocato che già ci segue in qs causa e lo mando ad affrontare qs mandria di simpaticoni ..e cmq pretendo il contratto di comodato ,ammesso e non concesso che possa farlo, visto che almeno due crani sono contrari
 

pippodoc

Membro Attivo
Proprietario Casa
certo che continua !!! noi avremmo anche pagato pur di chiuderla lì ..proposta rifiutata ..si ricomincia
il giudice di pace con le mani nei capelli ..il nostro avvocato furente ...
...siamo all'esaurimento ..solo in qs momento non possiamo cambiare casa
tra un po' lo denuncio per stolking lui e l'amichetto suo
ce ne ha già fatte un tot
ormai siamo l'oggetto di ogni problema condominiale

adesso siamo alla puntata comodato
dovresti vedere cosa ha scritto l'amministratore al punto 1 dell'ordine del giorno : ci ha trattato come gli appestati manzoniani !!!
 

condobip

Membro Storico
Proprietario Casa
certo che continua !!! noi avremmo anche pagato pur di chiuderla lì ..proposta rifiutata ..si ricomincia
il giudice di pace con le mani nei capelli ..il nostro avvocato furente ...
...siamo all'esaurimento ..solo in qs momento non possiamo cambiare casa
tra un po' lo denuncio per stolking lui e l'amichetto suo
ce ne ha già fatte un tot
ormai siamo l'oggetto di ogni problema condominiale

adesso siamo alla puntata comodato
dovresti vedere cosa ha scritto l'amministratore al punto 1 dell'ordine del giorno : ci ha trattato come gli appestati manzoniani !!!
Non so nulla della storia precedente ("vecchietto pestifero"), ma così per chiudere in bellezza senza danni ne spese, l'assemblea non potrebbe sostituire l'attuale amministratore con uno più bravo e competente?
Secondo me, è la soluzione più veloce ed economica :affermazione:
 

Alessia Buschi

Membro dello Staff
Membro dello Staff
Professionista
Possibile che sia l'avvocato che il giudice di pace non riescano a risolvere il problema?
E' inutile che ti dica di cambiare amministratore.... perchè tanto si è capito benissimo chi è che tira le fila, però sta divendano davvero una tragedia "manzoniana".

Il problema sta nel fatto che di tutto il condominio, solo voi avete delle rimostranze e combattete (giustamente) sia l'amministratore, che il "condomino pestifero", mi chiedo... come è possibile che nessun'altro stia dalla parte vostra e cerchi insieme un modo per risolvere la questione una volta per tutte.
 

Gratis per sempre!

  • > Crea Discussioni e poni quesiti
  • > Trova Consigli e Suggerimenti
  • > Elimina la Pubblicità!
  • > Informarti sulle ultime Novità

Discussioni simili a questa...

Le Ultime Discussioni

Alto