Eredità atto simulato madre e figlio

[Nemesis]

se la mamma ha venduto la sua quota al figlio ( e in questo mi si consenta qualche dubbio, anche se è possibile), la stessa doveva informare ufficialmente anche gli altri coeredi.

Il diritto di prelazione sussiste se si vuole vendere a un estraneo.

 

[domenico10]

è vero, come è anche vero che ogni erede ha diritto di esercitare la prelazione ereditaria, e quando questi sono piu di uno a voler esercitare il diritto, il bene lo si divide in parti uguali ai loro diritti. quindi secondo me, c'è un difetto in questa vendita a erede, senza comunicazione agli altri aventi diritto.

 

[Nemesis]

è vero

Se è vero, non puoi continuare a scrivere che la prelazione esiste nel caso di vendita a un altro coerede.

 

[Gianco]

E qui ritorniamo alla solita interpretazione che evidentemente @domenico10 non ha letto: la ripropongo.

 

[Nemesis]

ritorniamo alla solita interpretazione

Quella che continui a riproporre non entra nel merito del diritto di prelazione che pacificamente è escluso nel caso di vendita a un coerede.

 

[domenico10]

il diritto di prelazione è una opportunita prevista per tutti gli eredi, e non per quello piu simpatico al cedente. è se è un diritto va fatto conoscere, anche e sopratutto se si vende a un solo erede, privando gli altri di esercitarlo nei modi e nei tempi previsti.

 

[Nemesis]

il diritto di prelazione è una opportunita prevista per tutti gli eredi,

Quando il coerede vuol alienare a un estraneo la sua quota o parte di essa! Un altro coerede non è un estraneo.

 

[Dimaraz]

Quando ci si incaponisce si perde l'elasticità mentale.

Erede (in comunione) che intende vendere ad un estraneo = gli altri hanno prelazione

Erede che intende vendere ad un coerede= gli altri non hanno diritto di prelazione.

 

[User_54665]

Quando ci si incaponisce si perde l'elasticità mentale.

Erede (in comunione) che intende vendere ad un estraneo = gli altri hanno prelazione

Erede che intende vendere ad un coerede= gli altri non hanno diritto di prelazione.

Si, confermo, il diritto di prelazione, si può far valere solo se si vende a terzi. Ma il quesito che avevo posto non riguarda il diritto di prelazione, riguarda la Simulazione dell'Atto di vendita. Cioè, dimostrare che è una vendita che in effetti dissimula una vera e propria donazione.

 

[Dimaraz]

Si, confermo, il diritto di prelazione, si può far valere solo se si vende a terzi. Ma il quesito che avevo posto non riguarda il diritto di prelazione, riguarda la Simulazione dell'Atto di vendita. Cioè, dimostrare che è una vendita che in effetti dissimula una vera e propria donazione.

Ovviamente e come spesso capita la discussione è proseguita su un canale "parallelo" perche qualche intervenuto si sbilancia nelle interpretazioni inopportune di norme precise.

Quanto al tuo voler dimostrare una "vendita fittizzia" la Legge precisa gli "ambiti" e i modi di intervento.
Ti suggerisco di valutare bene i fatti: in nessun modo puoi impedire a tua madre di vendere ad un coerede...quindi "di riffa o di raffa" nulla otterresti.