chiacchia

Membro Storico
Proprietario Casa
:disappunto: forse ho la soluzione.
Mi sembra però poco intelligente che ci si incagli su una differenza inferiore ad € 4.000,00 ciascuno.
a fronte di questo calcolo, voi che volete vendere considerate questo: €300.000,oo meno il 3% per l'agenzia = 9000,oo risultato €291.000,oo che dovete dividere ok chi non vuole vendere perchè perderebbe qualcosa mettetelo voi che volete vendere e avete risolto.
:confuso:spero di essermi espresso in modo chiaro:)
 

griz

Membro Storico
Professionista
da notare che è molto difficile che l'agenzia venda al prezzo che si propone, c'è semrpe una trattativa e alle condizioni del mercato attuale, è sempre di sangue
 

Luigi Criscuolo

Membro Storico
Proprietario Casa
spero di essermi espresso in modo chiaro
non ho capito.
Tu dici chi vuol vendere al prezzo inferiore da la differenza a quelli che non voglio vendere a meno della cifra massima?
Come Salomone non c'é male: ovvero cornuti e mazziati.
Cioè tu premieresti gli irremovibili a spese degli accondiscendenti. Che saranno tali ma non fessi,
 

chiacchia

Membro Storico
Proprietario Casa
Luigi se ti servono i soldi........poi in questo caso sembra che alla fine si tratterebbe di pochi migliaia di €uro se non centinaia di €uro e pur vero che non è giusto ma sarebbe più giusto andare dal giudice? pagare il ctu mettere all'asta l'immobile ecc. stai sicuro che prenderebbero ancora meno tolto le spese ecc.
 

Luigi Criscuolo

Membro Storico
Proprietario Casa
Scusa @chiacchia i capisaldi del problema sono:
315.000 valutazione della agenzia A che equivale a 35.000 euro/cad.
270.000 valutazione della agenzia B che equivale a 30.000/cad
chi non vuole vendere a 280.000, unica offerta certa per il momento, sono in 4.
Allora tu proponi ai 4 irremovibili 35.000/cad. = 140.000 euro
ai restanti 5 spetterebbero 280.00-140.000= 140.00 : 5 = 28.000 euro/cad.
perché in fondo tu dici: se tutti accettassero di vendere a 280.000 euro ognuno avrebbe 31.100 euro, quindi gli accondiscendenti possono accondiscendere ulteriormente rinunziando ad ulteriori 3.100 euro/cad
che, in fondo, secondo te sarebbero
pochi migliaia di €uro se non centinaia di €uro
peccato che alla fine del tuo ragionamento la differenza tra quanto prende un accondiscendente e quanto prende un irremovibile sono 7.000 euro.
Sostenere che una parte ne prende 3.100 in meno e l'altra parte 3.900 in più è cercare di sminuire la vera entità della differenza.
Anzi dirò di più è parteggiare per gli irremovibili.
 
Ultima modifica:

Luigi Criscuolo

Membro Storico
Proprietario Casa
ma sarebbe più giusto andare dal giudice?
no perché secondo me se si va dal giudige per lo scioglimento della comproprietà finisce che la casa verrà venduta a 230.000 euro.
Meno 1.100 euro di spese processuli - meno 8.000 euro di parcella avvocato degli accondiscendenti - meno 7.000 euro di parcella avvocato irremovibili - 2.000 euro del CTU - meno 6.900 (3% di 230.000) di provvigioni all'agenzia incaricata della vendita = 25.000 euro
230.000 - 25.000= 205.000 : 9 = 22.780 euro/cad
ma almeno così saranno tutti scontenti.
 

chiacchia

Membro Storico
Proprietario Casa
Luigi al mio paese 22.780 sono meno di 28.000 pertanto io accetterei i 28.000 anche se non è giusto poi se si vuole la giustizia secondo me i 22.780 se li possono anche sognare perchè nelle aste ci sono i caporali e se a loro interessa quella casa non la vendi se non al prezzo che dicono loro.
 

Gratis per sempre!

  • > Crea Discussioni e poni quesiti
  • > Trova Consigli e Suggerimenti
  • > Elimina la Pubblicità!
  • > Informarti sulle ultime Novità

Le Ultime Discussioni

Alto